Определение по дело №516/2014 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 718
Дата: 8 юли 2014 г.
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20141620100516
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Лом , 8.07. 2014 год.

 

         Ломски районен съд, VІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на 8 юли,  две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                                        Районен съдия: Боряна Александрова,

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 516 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

         Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Пред съда е представена искова молба от  н.Я.  и др.срещу Б.Б.  и др.

Правно основаниечл. 34 ЗС – за делба.

В исковата молба се твърди, че страните по делото , в качеството им на наследници на Иван Йончов Маринчов са съсобственици на зем.земи, находящи се в землището на с.Черни връх, които земи не могат доброволно да си поделят.

          Петитум: да бъде допусната и извършена делба на процесните имоти по съдебен път.

         Искът е допустим – налице  е интерес от търсената с иска защита.

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежни страни;

Спазена е родовата местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС – Лом.

Налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.

Исковата молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.

         Писмени доказателства, представени с исковата молба – заверено копие от скици, решения на ПК и удостоверения за дан.оценка, у-ие за наследници.

Доказателствени искания, направени от ищеца и ответника– няма.

С Разпореждане съдът е постановил размяна на книжа между страните, на ответниците са връчени преписи от исковата молба и книжата, като им е даден едномесечен срок за възраженията .

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, писмен отговор не е постъпил от ответниците.

                  По допускане на доказателствата:

Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищците делото са относими, допустими и  необходими и следва да бъдат приети.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА исковата молба от Н.Я.Я. и др.срещу Б.Р.Б. и др.

 

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства – заверено копие от скици, решения на ПК и удостоверения за дан.оценка, у-ие за наследници.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 12.08.2014г. от 9,00  часа, за която дата да бъдат призовани страните.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

 

Иск с правно основание чл. 34 ЗС.

В исковата молба се твърди, че страните по делото са съсобственици на зем. Земя, която доброволно не могат да поделят.

 

Обстоятелства от които произтичат претендираните права : Решения на ПК, у-ие за насл. И др.

 

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор не е подаен .

 

Съдът указва на страните, че всяка от тях следва да докаже твърденията, респ. възраженията с предвидените в ГПК доказателствени средства.

Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките , като им се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

 

Дава възможност на страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: