Протокол по дело №7007/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6315
Дата: 27 октомври 2021 г. (в сила от 27 октомври 2021 г.)
Съдия: Габриел Росенов Русев
Дело: 20215330207007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6315
гр. Пловдив, 27.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от
общ характер № 20215330207007 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
С.И.К. - явява се лично, редовно призован и със служебния си защитник
адв. Т.П. А. от хода на досъдебното производство.

За РП-Пловдив се явява прокурор В.Н..

СВИДЕТЕЛИ:
С.Й.Ю. – нередовно призован, не се явява.
А.Т.В. - не се явява, нередовно призован.

ВЕЩИ ЛИЦА:
М.Й.С. – нередовно призована, не се явява.
К.И.И. – нередовно призована, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния
акт днес. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок,
1
предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.
С.И.К. - роден на *** год. в гр. ***, постоянен адрес: ***, настоящ
адрес: ***, б., български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три
дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. А.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът, като взе предвид становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

2
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. А.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.

Съдът намира, че следва да измени реда на съдебното следствие, което
да протече по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на Глава ХХІХ от НПК с
решаване на делото със споразумение.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм с наказанието, за което се разбрахме.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
3
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.К. - роден на ***год. в гр. ***, постоянен адрес:
****, настоящ адрес: ***, б., български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на
10.10.2021г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал аналог на
високорисково наркотично вещество, а именно – растителна маса, съдържаща
смес от веществата N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-
индазол-3 карбоксамид, познато под синонима ADB-PINACA - химичен
аналог на веществото N-[1-(аминокарбонил)-2-метилпропил]-1-пентил-1Н-
индазол-3-карбоксамид, познато под синонима AB-PINACA, и рисково
наркотично вещество - веществото 8-Хлор-6-(2-флуорфенил)-1-метил-4Н-
имидазол[1,5-а][1,4] бензодиазепин, познато като Мидазолам, с общо нето
тегло на растителната маса 0,075 грама на стойност 0.45 лева съгласно
Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството /обн. ДВ Бр. 15 от 06.02.1998г., изм. Бр. 14 от
18.02.2000г./, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от
НК на подсъдимия С.И.К., при условията на чл.54, ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 600,00 /шестстотин/
лева.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.К., със снета по делото самоличност, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 2 от НК за това, че на
10.10.2021г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал рисково
наркотично вещество, а именно – 2 броя таблетки, всяка от които със
съдържание на активен компонент Клоназепам, с общо нето тегло 0,341 грама
на стойност 1.00 лев съгласно Регистъра на пределни цени на лекарствените
продукти, отпускани по лекарско предписание, като деянието представлява
маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 2 от НК
на подсъдимия С.И.К., при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 700,00 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия С.И.К. едно
общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 700,00 /седемстотин/ лева.
4
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – остатъкът от таблетките след СХЕ - 0,286
грама, изпратен за съхранение в ЦМУ – гр. София, Отдел „МРР-НОП“, като
УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна
сила, по предвидения в закона ред.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.И.К. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 242,52 /двеста
четиридесет и два лева и петдесет и две стотинки/ лева, направени в хода на
досъдебното производство разноски по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/ В.Н. / /С.К./


СЛ. ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Т.А./


Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7007/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІV н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия С. И. К., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор В.Н. от една страна и подсъдимия С.И.К. и АДВ. Т.П. А. от АК
Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 7007/2021г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІVн.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7007/2021 г. по
5
описа на Пловдивски районен съд, ХХІVн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. И. К., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се подсъдимия С.И.К., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.


Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,53 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6