Р Е Ш Е Н И Е
№ …………../25.02.2022
г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 50-ти състав, в закрито заседание, проведено на двадесет
и пети февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ КУНЕВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 3921 по описа на съда за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от Й.Д.П., М.С.П., П.С.П., Г.С.Д.,
Д.С.Д., Р.Д.Ш. и К.Д.Й., всички действащи чрез общия
им процесуален представител адв. К.К., в която е обективирано
искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по
делото решение, в частта, в която ответниците А.И.А.
и И.А.А. са осъдени да заплатят на К.Й.Т., вместо на К.Д.Й.,
сумата от 1000 лв., представляваща сторени по делото съдебно-деловодни разноски
за адвокатско възнаграждение.
В предоставения по реда на чл. 247, ал. 2 ГПК едноседмичен срок останалите
страни по делото не са депозирали отговор на молбата.
За да се произнесе,
съдът съобрази следното:
Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от легитимирани
лица, действащи чрез надлежно упълномощен процесуален представител, поради
което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е основателна
по следните съображения:
По съществото си очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст
на решението.
От поместения между л.162 и л.163 по делото договор за правна защита и
съдействие от 27.08.2020 г. е видно, че дължимото на адв. К.К.
адвокатстко възнаграждение за защита по
гр.д.№3921/2019 г. по описа на ВРС, в размер на 1000 лв., е заплатено от ищцата
К.Д. Йорднова, както е изложил и съображения в
мотивите на решението, като в диспозитива на
постановеното по делото решение, съдът погрешно е присъдил същото на К.Й.Т..
Налице е несъответствие между формираната от съда воля и нейното отразяване
в диспозитива, който недостатък следва да бъде отстранен чрез извършване на
поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА
НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 261718/17.12.2020
г., постановено по гр.д. № 3921/2019 г. по описа на Районен съд - В., 50 състав, като в диспозитива на решението, вместо „ОСЪЖДА А.И.А., ЕГН **********, с адрес *** и И.А.А., ЕГН **********, с адрес ***, да заплатят на К.Й.Т., ЕГН
**********,***, сумата от 1000 лева (хиляда лева), представляваща сторени по
делото съдебно – деловодни разноски за адвокатско възнаграждение, на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК“, ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА А.И.А., ЕГН **********, с адрес *** и И.А.А.,
ЕГН **********, с адрес ***, да заплатят
на К.Д.Й., ЕГН **********, с адрес ***, сумата от
1000 лева (хиляда лева), представляваща сторени по делото съдебно – деловодни
разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.“, на основание чл. 247 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - В. в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
ПРЕПИС от
решението да се връчи на страните, на основание чл.7, ал.2 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: