Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Етрополе, 10.12.2019 год.
в името
на народа
Етрополски
районен съд в закрито заседание на десети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Мая Николова
при секретаря: …………………………..и в присъствието на прокурора:…………………
като разгледа докладваното от Председателя гр.дело № 00587 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл.248 от ГПК.
В
срока за обжалване на постановеното решение е постъпила молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България, с която
молят да се допълни решението в частта за разноските. Твърдят, че в исковото
производство е внесена държавна такса в размер на 125.00 лева, а са присъдени
само 25.00 лева. По делото е внесена и сумата в размер на 150.00 лева за
възнаграждението на назначения на ответника особен представител, които не са им
присъдени.
Молят
да им бъдат присъдени направените разноски в размер на 250.00 лева.
Особеният
представител на ответника е подал писмен отговор, като счита, че молбата е
подадена в срок, но е неоснователна.
Съдът
като взе предвид изложеното в молбата и доказателствата по делото, намира, че
същата е частично основателна.
С
решението съдът е приел, че на ищеца се дължат следните направени по делото
разноски, а именно: сумата в размер на
125.00 лева /държавна такса в размер на 25.00 лева и адвокатско възнаграждение
в размер на 100.00 лева/ - разноски в исковото производство, както и направените
разноски в заповедното производство в размер на 75.00 лева /държавна такса в
размер на 25.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 50.00 лева/.
Съдът
не е присъдил сумата в размер на 150.00 лева – направени от ищеца разноски за
възнаграждението на назначения особен представител на ответника.
С
оглед на горното решението ще следва да се допълни в частта за разноските, като
ответника ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца и сумата в размер на
150.00 лева.
Що
се касае до искането за присъждане допълнително и на сумата в размер на 100.00
– държавна такса в исковото производство, съдът намира, че молбата е
неоснователна.
По
ч.гр.д.№ 398/2018г. по описа на РС Етрополе съдът с разпореждане от
05.11.2018г. е указал на заявителя /ищеца по делото/ на основание чл.415 ал.1
т.2 от ГПК, че може да предяви иск за установяване на вземането си срещу
длъжника в едномесечен срок от получаване на разпореждането, като довнесе дължимата се държавна такса в
размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева.
Обстоятелството,
че ищецът е внесъл сумата в размер на 125.00 лева, вместо 25.00 лева, не може
да обоснови извода, че ответника им дължи и внесената над дължимата се държавна
такса сума.
С
оглед на горното и на основание чл.248 ал.1 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА
решението от 05.11.2019г. в частта за разноските, като ОСЪЖДА Н.Н.М. да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: ********* и направени по настоящото делото
разноски в размер на 150.00 лева /сто и петдесет/ за възнаграждението на
назначения й особен представител.
ОТХВЪРЛЯ
молбата на БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********, са присъждане допълнително и на сумата в
размер на 100.00 лева /сто/ - внесена държавна такса в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в
двуседмичен срок от получаване на преписи от страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: