№ 46964
гр. София, 12.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20251110151173 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК
Гр.д. № 51173/2025 г. е образувано и разпределено за разглеждане на 41 състав
на СРС, след като е било постановено определение № 35/30.10.2025 г. по адм.д. №
30/2025 г. на 5-чл.състав на съдии от ВАС и ВКС, съгласно което КОМПЕТЕНТЕН да
разгледа жалбата на Т. Н. за обявяване за нищожен мълчалив отказ на кмета на район
Панчарево-Столична община да издаде заповед на основание пар. 4к, ал. 7 от ПЗР на
ЗСПЗЗ е Софийският районен съд. С това определение делото е изпратено по
подсъдност на Софийския райнонен съд.
Настоящият съдебен състав констатира, че въз основа на разпореждане на
заместник-председател пред СРС делото е било образувано първоначално на
10.01.2025 г. под № 1493/2025 г. и е било разпределено на 74 състав на СРС с шифър
0801-1. По това дело съдът е поставновил определение № 24005 / 02.06.2025 г., с което
е прекратил производството по гр. д. № 1493/2025 г., по описа на Софийски районен
съд, II Гражданско отделение, 74 състав и делото е изпратено по подведомственост на
Административен съд София-град.
Било е образувано адм. д. № 6739/2025 г., приключило с определение №
23016/03.07.2025 г. , с което на основание чл. 135, ал. 5 АПК административният съд е
повдигнал спор за подсъдност, разрешен с определението на смесения състав от
30.10.2025 г., с което СРС е определен за компетентен да разгледа спора.
Съгласно т. 13, б. "б" от Правилата за разпределение на дела в СРС, във всички
случаи, при които след прекратяване на производството и изпращане на делото по
подсъдност на друг съд, съответният по-горен съд е постановил, че спорът е подсъден
на СРС, делото се образува под нов номер, но се разпределя чрез опция "ръчен избор"
на първоначалния съдебен състав.
Делото е изпратено за извършване на преценка за преразпределение, но е
върнато на 41 състав, тъй като е възприета дадена от ВАС и ВКС квалификация на
искането, заявено с жалбата и делото е било образувано с друг шифър. Последното
според настоящия съдебен състав не е основание за извършване на преразпределение
на делото, доколкото съгласно Раздел I, т. 9 от Изменение и допълнение № 1 на
Правилата за разпределение на дела в СРС, прието на общо събрание на 14.12.2017 г.,
1
ако делото не е било правилно разпределено, същото подлежи на преразпределение
между съдиите в отделението, разглеждащо съответния вид дела, но само ако не е
изтекъл един месец от образуването му. В случая тази предпоставка не е налице –
делото първоначално е било образувано на 10.01.2025 г., като до изтичането на
едномесечния срок, установен в посочената разпоредба на Правилата, същото не е
било изпратено за преразпределение между съдиите от I Гражданско отделение.
В обобщение на горното и доколкото изцяло поддържам изложеното в
разпореждане № 172915/10.11.2025 г., а съблюдаването на установения ред, по който се
разпределят делата, е съответно на принципа, установен в нормата на чл. 9 ЗСВ,
намирам, че са налице предпоставките да се отстраня от разглеждането на правния
спор.
Така мотивиран, председателят на 41 състав на СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА се от разглеждането на гр.д. № 51173/2025 г. по описа на СРС, I ГО.
Делото да се докладва за преразпределение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2