№ 52
гр. Червен бряг, 22.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора Кр. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20224440200201 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от
прокурор П..
Подсъдимият Д. И.. Б. - редовно призован, се явява лично
Адвокат И.А. - служебен защитник от ДП на подсъдимия Д.Б. – редовно призован, се явява
Съдът изисква становище от адвокат А. запознат ли е с материалите по делото и поема ли
защитата на подсъдимия Б..
Адвокат А. - Поемам защитата на подсъдимия Б.. Запознат съм с материалите по делото.
Бил съм служебен защитник на същия и на ДП.
Съдът изисква становището на подсъдимия Б. дава ли съгласието си в производството пред
съда да го защитава адвокат И.А. от АК Плевен, представлявал същия и в хода на ДП.
Подсъдимият Б. - Приемам да ме защитава адвокат А..
Съдът като взе предвид становището на адвокат А. и на подсъдимия Б., както и
разпоредбите на чл. 94 ал. 1 т. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
На осн. чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 1 от НПК назначава адвокат И.А. А. от АК Плевен
за служебен защитник на Д. И.. Б. с ЕГН **********– подсъдим по Нохд. № 201/2022 г. по
описа на Червенобрежкия районен съд, с обвинение по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 /1/ т.
3 от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият Б. – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия упълномощен защитник и прокурора при
Червенобрежка Районна прокуратура И.айло Тодоров.
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Д. И.. Б., ЕГН **********, роден на 01.06.2004 г., в гр. София, българин, с българско
гражданство, с основно образование - ученик, неженен, не осъждан, жИ.ущ в гр. ххх. Давам
съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и
съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената
номенклатура на РС – Червен бряг.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат А. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам
така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между подсъдимия Д. И.. Б., неговия служебен защитник – адв. И.А. и прокурора
при Районна прокуратура Плевен К.П..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по открИ.ане на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие
2
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ането на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открИ.а съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 13.07.2022 г. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се
подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен ТО - Червен бряг
- представлявана от прокурор К.П., адвокат И.А. от АК Плевен - защитник на Д. И.. Б. с ЕГН
**********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, с основно образование -
ученик, неженен, безработен, осъждан, жИ.ущ в гр. ххх, за ПРЕКРАТЯВАНЕ на
наказателното производство по досъдебно производство № Д-1420/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – гр. Плевен и ЗМ-81/2022 по описа на РУ-Червен бряг.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Обвиняемият Д. И.. Б. с ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско
гражданство, с основно образование - ученик, неженен, безработен, осъждан, жИ.ущ в гр.
ххх, се признава за виновен в това, че:
На 27.02.2022 г., пред дискотека „И.“, находяща се в центъра на гр. К.П., като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, причинил на Р.Д.Д. от гр. Червен бряг, обл. Плевен, средна телесна повреда
изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за жИ.ота – чрез нанасяне на
силен удар в лицето на Д. с последвало тежко падане и травмиране на тилната част на
главата му, му причинил загуба на съзнание с гълтане на езика и липса на рефлекси -
престъпление по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
2.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемият Д. И.. Б. с ЕГН **********, роден на ххх,
българин, с българско гражданство, с основно образование - ученик, неженен, безработен,
осъждан, жИ.ущ в гр. ххх, а именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за
стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното производство, не
представлява голяма обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 54 от НК лишаване от свобода за срок от три
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 69 ал. 1 от НК се отлага за срок от една година:
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
3. Разноските по делото в размер на 247.50лв. се поемат от обвиняемия Д. И.. Б. с ЕГН
**********4.
4. Веществени доказателства няма.
Обвиняемият Д. И.. Б. с ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство,
3
с основно образование - ученик, неженен, безработен, осъждан, жИ.ущ в гр. ххх, декларира,
че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен,
разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред
и подписва доброволно споразумението.
Адвокат А. - Поддържам споразумението в този вид.
Обвиняемия - Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Обвиняем:____________
/Д. И.. Б. /
Защитник:
/адв. И.. А./
Прокурор:______________
/К.П./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство №
1420/2022 г. по описа на Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг, ЗМ-81/2022 г.
по описа на РУ - Червен бряг.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство досъдебно производство № 1420/2022 г. по описа на Районна прокуратура
Плевен, ТО гр. Червен бряг, ЗМ-81/2022 г. по описа на РУ - Червен бряг.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП – Плевен ТО – Червен бряг, представлявана от прокурор К.П., подсъдимия Д. И..
Б. и неговият служебен защитник адвокат И.А. от Адвокатска колегия гр. Плевен е
допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от
НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. 5 от НПК; не протИ.оречи на Закона и морала; определеното от страните
наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
4
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 22.07.2022 г. одобрява постигнатото на 13.07.2022 г. в гр.Червен бряг, на
основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК споразумение между Районна прокуратура –
Плевен ТО гр.Червен бряг - представлявана от прокурор К.П., адвокат И.А. от АК Плевен –
служебен защитник на подсъдимия Д. И.. Б. с ЕГН ********** за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № 1420/2022 г. по описа на
Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг, ЗМ-81/2022 г. по описа на РУ - Червен
бряг, съгласно което:
Подсъдимият Д. И.. Б. с ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско
гражданство, с основно образование - ученик, неженен, не осъждан, жИ.ущ в гр. ххх, се
признава за виновен в това, че:
На 27.02.2022 г., пред дискотека „И.“, находяща се в центъра на гр. К.П., като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, причинил на Р.Д.Д. от гр. Червен бряг, обл. Плевен, средна телесна повреда
изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за жИ.ота – чрез нанасяне на
силен удар в лицето на Д. с последвало тежко падане и травмиране на тилната част на
главата му, му причинил загуба на съзнание с гълтане на езика и липса на рефлекси -
престъпление по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
2.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемият Д. И.. Б. с ЕГН **********, роден на ххх,
българин, с българско гражданство, с основно образование - ученик, неженен, безработен,
осъждан, жИ.ущ в гр. ххх, а именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за
стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното производство, не
представлява голяма обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 54 от НК лишаване от свобода за срок от три
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 69 ал. 1 от НК се отлага за срок от една година:
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
4. Веществени доказателства няма.
3. Осъжда на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Д. И.. Б. с ЕГН ********** от гр. К.П., ул.
„ххх да заплати по сметка на РУ гр. Червен бряг, направените по ЗМ-81/2022 г. по описа на
РУ-Червен бряг разноски в размер на 247.50 лв. /двеста четиридесет и седем лв. 50 ст. /
лева.
5
4. Веществени доказателства няма.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 201/2022 г. по описа на РС Червен
бряг, досъдебно производство преписка №1420/2022г. по описа на Районна прокуратура
гр. Плевен, ЗМ-81/2022 г. по описа на РУ -Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6