№ 1354
гр. Варна, 16.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Търговско дело №
20243100900100 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано по искова молба на ЕТ“Ст –С. Г.“ ЕИК
*********, С. И. Г. ЕГН ********** против „С.Г.ГРУП“ ЕАД ЕИК *********, с която е
предявен иск с правно основание чл. 439 от ГПК , за признаване на установено в
отношенията между страните , че ищецът не дължи на ответника сумите по изпълнително
дело № 20227250401585 по описа на ЧСИ Виктор Георгиев – 109 777.11 лева.
Проведена е процедура по размяна на книжата по реда на чл. 367 и сл. от ГПК,
като в депозирания отговор ответника е изложил твърдения за сключен между него и трето
лице договор за цесия касаещ процесното вземане, както и е направил искания по чл. 219 и
чл.222 от ГПК. В депозирания допълнителен писмен отговор, ответника не е поддържал
направените искания, което налага даване на указания за поправяне на извършеното
процесуално действие по реда на чл.101 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на „С.Г.ГРУП“ ЕАД ЕИК ********* гр.София, в качеството му на
ответник по т.дело № 100 по описа на ВОС за 2024г., в тридневен срок от съобщението:
1.Да наведе твърдения и представи доказателства дали към настоящия момент ,
ищеца – длъжник е уведомен за сключения между ответника и „Ди Си Ей Мениджмънт“
АД ЕИК ********* , със седалище гр.София, договор за цесия от 20.06.2023г. , касаещ
процесното вземане.
2. Поддържа ли направеното в отговора на исковата молба искане по чл.219 от ГПК
за привличане в процеса на „Ди Си Ей Мениджмънт“ АД ЕИК ********* , със седалище
гр.София , в качеството му на помагач, като изрично посочи на страната на ищеца или на
страната на ответника.
3. Поддържа ли направеното в отговора на исковата молба искане по чл. 222 от ГПК.
УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок,
процесуалното действие по направените искания с правно основание чл.219 и чл.222 от ГПК
, ще се смятат за неизвършени на основание чл.101 ал.3 от ГПК.
1
Копие от настоящето определение да изпрати на ответника на посочения в
отговора на исковата молба електронен адрес, чрез процесуалния му представител, заедно с
призовката съдържаща указанията за последиците от неизпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2