№ 639
гр. Русе, 01.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20224520201062 по описа за 2022 година
за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от К. И. К. от гр.Русе ЕГН ********** против
наказателно постановление № 21-1085-002953/25.11.2021 г. на ВПД
началника на Сектор ПП Русе,с което на основание чл.638 ал.3 от КЗ му е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН
лева.
Жалбоподателят моли съда да отмени наказателното постановление като
твърди,че не е извършил нарушението за което е санкциониран.
За РРП- редовно призовани,не се явява представител и не вземат
становище.
Представител на административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Жалбоподателя е водач на МПС с правоспособност кат.”D,C,B
CE,AM,TKT,BE” и като такъв се води на отчет в Сектор ПП Русе. До
01.11.2021г. има налагани административни наказания за нарушения по ЗДвП
като по всички е настъпила реабилитация.
На 01.11.2021г. на жалбоподателя е предоставен за управление т.а.
1
Ситроен с рег.№ Р5630АМ собственост на друго физическо лице. Заплатената
за този автомобил застраховка „гражданска отговорност” е изтекла.
На посочената дата жалбоподателят управлява автомобила и около
21:00ч. се движи по ул.”Захари Стоянов” в гр.Русе, където бл.80 е спрян за
проверка от свид.К. – мл.автоконтрольор в Сектор ПП Русе. При проверката
на документите се установява,че не представя полица за задължителна
застраховка „гражданска отговорност”,тъй като за този автомобил няма
сключен договор за застраховка.
Свидетелят съставя срещу жалбоподателя акт за установяване на
административно нарушение на разпоредбата на чл.638 от КЗ. На следващия
ден собственикът сключва договор за задължителна застраховка „гражданска
отговорност“.
На 25.11.2021г. с обжалваното наказателно постановление № 21-1085-
00295325.11.2021 г. ВПД началникът на Сектор ПП Русе на основание чл.638
ал.3 от КЗ налага на жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в
размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева
Изложеното се установява от констатациите в АУАН и показанията на
разпитания свидетел – К.,както и от копието на договор.
При установяване на фактите съдът цени показанията на свид.К., който
не е заинтересован от изхода на делото и е имал непосредствена възможност
да възприеме,водача на автомобила и представените му документи.Така
приетата да установена фактическа обстановка не се оспорва.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност,прави следните правни изводи:
Жалбата е допустима,а разгледана по същество е неоснователна.
От обективна страна жалбоподателят К. е осъществил обективните
признаци на състава на нарушението по чл.638 ал.3 от КЗ, тъй като на
01.11.2021г. в гр.Русе като физическо лице - водач на МПС е управлявал
моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване
няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите. Възражението,че не е собственик на
автомобила е несъотносимо, тъй като субект на нарушението по чл.638 ал.3 от
КЗ е физическото лице ,което управлява МПС за което няма сключен и
действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност”.
От субективна страна деянието е извършено при евентуален умисъл – с
2
оглед на правоспособността и квалификацията си на водач деецът е съзнавал
забраната да се управлява МПС за което няма сключен договор за
задължителна застраховка, но въпреки това е допускал настъпването на
общественоопасните последици и е управлявал автомобила без да провери за
наличието на доказателства за сключен договор за задължителна застраховка
„гражданска отговорност“.
При провеждането на административнонаказателното производство не е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.
Наказанието е определено правилно предвид санкцията на разпоредбата
на чл.638 ал.3 от КЗ, която е фиксирана и не следва да се обсъжда
справедливостта ѝ.
Предвид на това наказателното постановление следва да се потвърди
изцяло.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 21-1085-
002953/25.11.2021 г. на ВПД началника на Сектор ПП Русе,с което на К. И. К.
от гр.Русе ЕГН ********** на основание чл.638 ал.3 от КЗ е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.
Решението подлежи на обжалване пред АС Русе в 14-дневен срок.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3