№ 525
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора С. Ас. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110215036 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Б. – редовно уведомен, се явява лично.
В залата се явява адв.У. с пълномощно, представено днес.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. И. Г. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото,
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
На основание чл.252, ал.1 от НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
НА основание чл.276, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени
в обстоятелствената част на обвинителния акт.
ИЗЛОЖИХА СЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. – Моля да ми заплатите направените разноски за
явяването ми днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля Г. сумата от 19,80 лв., представляваща
разноски за явяването днес пред съда от бюджета на съда, за което се издаде 1
бр.РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен
от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване НОХД № 15036/2022 г. по описа на СРС, НО, 8 състав
Днес, 09.05.2023 г., в гр.София, на основание чл.384, ал.1, вр. чл.381 от
НПК, се сключи споразумение за решаване на делото между С. Б. – прокурор
при СРП, адв. Люба У.-Д.а – САК, защитник на Д. В. Б., подсъдим по НОХД
№ 15036/2022г., по описа за 2022г. на СРС-НО, 8 с-в, се сключи настоящото
споразумение, съдържащо съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Д. В. Б., ****г., в гр.София, с ЕГН **********, с
постоянен адрес: ****, българин, български гражданин, със средно
образование, работещ, неженен неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ на 11.09.2022г., около 23.00 часа, в гр.София, по бул.”Първа
българска армия“ с посока на движение от ул.„Малашевска“ към ул.
„Каменоделска“, е управлявал лек автомобил, марка „Тойота”, с рег. № ****,
след употреба на наркотични вещества, а именно – кокаин, който е включен в
Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ към
чл.3, ал.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, установено по надлежния ред, а именно с техническо
средство – „Drug Test 5000” с фабричен номер АRМF-0097, проба №
00241/11.09.2022г. и съгласно чл.3, ал.1 и чл.6, ал.9 от Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн. ДВ. бр.61 от 28.07. 2017г.,, в сила от 29.09.2017 г./, като
съгласно чл. 3, ал. 1: „при извършване на проверка на наркотични вещества
или техни аналози - с тест“ и чл. 6, ал. 9: „Концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се
установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
3
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“ – като в случая водачът е отказал да даде проба за изследване -
престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36
НК, страните се съгласяват на Д. В. Б. да бъде определено наказание, при
приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 НК, като за престъплението по
чл.343б, ал.3 НК ДА СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 НК
страните се съгласяват да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 НК страните се съгласяват на
подсъдимия Д. В. Б. ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО кумулативно предвиденото
в санкционната част на чл. 343б, ал. 3 НК, по-леко наказание „глоба“.
Страните се съгласяват на Д. В. Б. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 10 месеца на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7
НК, като на основание чл.59, ал.4 НК, да се приспадне времето, през което за
същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява тези права, считано от 12.09.2022г., на която дата му е отнето
свидетелството за управление на моторно превозно средство – със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 3588/12.09.2022г. на
ОПП-СДВР.
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5 т. 6, вр. чл. 189, ал. 3
НПК на подсъдимият Д. В. Б. да бъдат възложени направените по делото
разноски в размер на 19,80 лева.
Страните се съгласяват веществените доказателства - 1 бр. тест касета за
дрегер от техническо средство АRPL 0911 за „Drug Test 5000” с фабричен
номер АRМF-0097 ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала.
4
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..........................
/С. Б./ /адв. Люба У.-Д.а/
ПОДСЪДИМ:............................
/Д. В. Б./
ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Д. В. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
На осн. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор С. Б., адв.У.,
упълномощен защитник на подсъдимия Б. /със снета по делото самоличност/
за решаване на НОХД № 15036/2022 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
15036/2022 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11,00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6