О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 28.09.2009 г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията т.д.1161 по описа за 2009 г., взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ от „ПЛАТИНИ” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к.”Вл.Варненчик” 407, вх.10, ап.168, ЕИК *********, представлявано от управителя Тодорка Филева срещу „ПРК - 2002” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Бъкстон” 27, вх.Б, ап.17, ЕИК *********, представлявано от управителя Емил Буюклиев, за заплащане на сумата от 81 102.44 лева, претендирана като незаплатена цена за доставена ламарина през периода м.януари – м.февруари 2008 г.
В исковата молба, ищецът е направил искане за допускане
на обезпечение на предявените
искове, чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти и запор върху банкови
сметки, собственост на ответното дружество.
Като
прецени приложените към молба писмени доказателства, съдът намира така предявените искове за допустими.
От представените по делото три броя данъчни
фактури се установява, че ищецът е продал на ответника ламарини на обща
стойност 110 109.25 лева.
Предвид характера на обезпечителното производство и доколкото в тежест на ответника е да установи обстоятелствата свързани с плащането на цената на изработеното, респективно да установи наличието на други правоизключващи възражения съдът намира, че така представените доказателства са достатъчни да обусловят вероятната основателност на бъдещите искове, като ответникът би могъл да противопостави своите възражения по основателността му в сроковете определени в ГПК, респективно да поиска отмяна на обезпечението по реда на чл.402 от ГПК.
Видно от представената
справка от Служба по вписванията - Варна
към 20.08.2009 г., върху имотите собственост на бъдещия ответник са
вписани възбрани по допуснати
обезпечения в полза на трети лица и законни ипотеки в полза на юридически лица.
Като прецени посочените в молбата доводи, съдът намира, че за молителя е налице обезпечителна нужда, тъй като извършването на евентуални разпоредителни действия от страна на ответника, с евентуално наличните парични средства по посочените банкови сметки, както и с недвижимите имоти, би накърнило общото обезпечение по смисъла на чл. 133 ЗЗД и би затруднило осъществяването на правата на молителя при евентуално уважаване на предявения от него бъдещ иск за заплащане на парична сума.
Съдът, като взе предвид размера на претенция и наличието на вписани възбрани и законни ипотеки, както и обстоятелството, че ответника се легитимира като изключителен собственик на недвижимите имоти намира, че следва да бъде наложен запор върху банковите сметки, при последователно преминаване от сметка в сметка до достигане размер на бъдещата претенция от 81 102.44 лева, както и възбрана върху първия от посочените имоти.
Съдът намира, че налагането на възбрана върху втория имот, би ограничило необосновано правната сфера на ответника, поради което, молбата в тази част следва да бъде отхвърлена.
По изложените съображения и на осн. чл. 395 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА обезпечение в полза на „ПЛАТИНИ” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к.”Вл.Варненчик” 407, вх.10, ап.168, ЕИК *********, представлявано от управителя Тодорка Филева по предявените по т.д.N 1161/2009 г. по описа на ВОС, искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ срещу „ПРК - 2002” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Бъкстон” 27, вх.Б, ап.17, ЕИК *********, представлявано от управителя Емил Буюклиев, за заплащане на сумата от 81 102.44 лева, претендирана като незаплатена цена за доставена ламарина през периода м.януари – м.февруари 2008 г., ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банковите сметки на „ПРК - 2002” ЕООД, със седалище гр.София в “РАЙФАЙЗЕНБАНК БЪЛГАРИЯ” ЕАД, чрез последователно преминаване от сметка в сметка до размера на 81 102.44 лева, както и ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот, собственост на „ПРК - 2002” ЕООД, със седалище гр.София, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с кадастрален номер 72624.610.373 /седем, две, шест, две, четири, точка, шест, едно, нула, точка, три, седем, три/, находящ се в гр. Добрич, ул. "Калиакра"' №66, с площ от 6496 кв.м., Трайно предназначение: Урбанизирана, Начин на трайно ползване: За складова база, /стар идентификатор - кв.8, п. XL/, при граници и съседи на поземления имот, имоти с №№ както следва: 72624.610.372, 72624.610.369, 72624.610.384, 72624.610.370, 72624.610.365, 72624.610.374, 72624.610.375, 72624.610.364, ведно с построената в поземления имот Сграда № 72624.610.373.1 /седем, две, шест, две, четири, точка, шест, едно, нула, точка, три, седем, три, точка, едно/, със застроена площ от 5738 кв.м. /пет хиляди седемстотин тридесет и осем кв.м./, предназначение: Промишлена сграда, конструкция: Масивна - скелетни и рамови стоманобетонни конструкции, на осн. чл.389 от ГПК.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „ПЛАТИНИ” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к.”Вл.Варненчик” 407, вх.10, ап.168, ЕИК *********, представлявано от управителя Тодорка Филева за допускане на обезпечение по предявените по т.д.N 1161/2009 г. по описа на ВОС, искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ срещу „ПРК - 2002” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Бъкстон” 27, вх.Б, ап.17, ЕИК *********, представлявано от управителя Емил Буюклиев, за заплащане на сумата от 81 102.44 лева, претендирана като незаплатена цена за доставена ламарина през периода м.януари – м.февруари 2008, чрез налагане на възбрана върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ находящ се в гр. Добрич, ул. "Калиакра" № 66 с площ от 58 882 кв.м, с трайно предназначение: урбанизирана територия и начин на трайно ползване: за складова база, с идентификатор 72624.610.383 по кадастралната карта на града, одобрена със Заповед № РД-18-15/12.05.2005г. на Изпълнителния директор на АК, ведно с построените в имота сгради, а именно: масивна едноетажна сграда, с предназначение: постройка на допълващото застрояване, със застроена площ от 1 081 кв.м., с идентификатор 72624.610.383.1; масивна едноетажна сграда, с предназначение: постройка на допълващото застрояване, със застроена площ от 154 кв.м, с идентификатор 72624.610.383.2 ; едноетажна сграда, с предназначение: складова база, склад, конструкция: метална, със застроена площ от 429 кв.м., с идентификатор 72624.610.383.3; масивна едноетажна сграда, с предназначение: промишлена сграда, със застроена площ от 858 кв.м., с идентификатор 72624.610.383.4; масивна едноетажна сграда, с предназначение: постройка на допълващото застрояване, със застроена площ от 40 кв.м. с идентификатор 72624.610.383.5 ; едноетажна сграда, с предназначение: складова база, склад, конструкция: метална /стоманена/, със застроена площ от 67 кв.м , с идентификатор 72624.610.383.6; масивна едноетажна сграда, с предназначение: друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, със застроена площ от 25 кв.м , с идентификатор 72624.610.383.7 , при граници на поземления имот: имоти с идентификатори 72624.610.200; 72624.610.191; 72624.610.187; 72624.610.381; 72624.610.384; 72624.610.129 и 72624.610.382.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца обезпечителна заповед за така допуснатото обезпечение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред АС - Варна в едноседмичен срок, който за ищеца тече от връчване на съобщението, а за ответника от деня, в който му е връчено съобщението от съдебен изпълнител.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца, на осн. чл.7, ал.2 от ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: