ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39133
гр. София, 19.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110138585 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от С. П. Т. чрез адв. А. П., с която се иска да бъде отменено
допуснатото по нейна молба обезпечение с определение от 24.07.2023 г. по посоченото
гражданско дело.
След като се запозна с молбата и гр. дело, и взе предвид изложените от страната
доводи, съдът приема следното:
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от С.
П. Т. чрез адв. А. П. против К. В. К. за осъждането на ответника да заплати на ищцата
сумата от 9900 лева, представляваща непогасено задължение за наемни вноски за
периода от 15.08.2021 г. до 15.05.2022 г., дължими въз основа да договор за наем от
15.01.2020 г. за апартамент № 19 на ет. 4 и подземна гаражна клетка № на етаж /- 2/,
находящи се в гр. София, ж.к. „М, както и за сумата от 1141,25 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 22.05.2022 г. до 11.07.2023 г.
По направено от ищцата искане с исковата молба, с определение от 24.07.2023 г.
съдът е допуснал на основание чл. 389 ГПК обезпечение на осъдителни искове с
правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 232, ал. 2, предл. 1 ЗЗД и по чл. 86 ЗЗД по
гр. дело № 38585/2023 год. по описа на Софийски районен съд, предявени от С. П. Т.,
ЕГН ********** против К. В. К., ЕГН ********** за осъждането на ответника да
заплати на ищцата сумата от 9900 лева, представляваща непогасено задължение за
наемни вноски за периода от 15.08.2021 г. до 15.05.2022 г., дължими въз основа да
договор за наем от 15.01.2020 г. за апартамент № 19 на ет. 4 и подземна гаражна клетка
№ 58 на етаж /- 2/, находящи се в гр. София, ж.к. „М, както и сумата от 1141,25 лева,
представляваща лихва за забава за периода от 22.05.2022 г. до 11.07.2023 г. чрез
налагане на обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот:
самостоятелен обект в сграда, представляващ АПАРТАМЕНТ 15 /петнадесет/ на 5
/пети/ етаж във вход „В“ от сграда 2 /две/ със застроена площ от 119.03 /сто и
деветнадесет цяло и три стотни/ кв. м., състоящ се от входно антре, дневна с
кухненски бокс, две спални, дрешник, баня с тоалетна и две тераси, заедно с мазе №
17 /седемнадесет/ в сутерена на сградата с площ от 3.62 /три цяло и шестдесет и две
стотни/ кв.м., при съседи: мазе 18, от две страни коридор и подземна улица, заедно с
1.934 % /едно цяло деветстотин тридесет и четири хилядни върху сто/ идеални части
1
от общите части на сградата, заедно с 1.529 % /едно цяло петстотин двадесет и девет
хилядни върху сто/ идеални части от мястото, върху което същата е построена,
съставляващо урегулиран поземлен имот /УПИ/ от кв. 3 /три/ по плана на гр. София,
местността "Жилищна група ", с площ от 2275 (две хиляди двеста седемдесет и пет)
кв.м., при съседи: от две страни улици, УПИ
Производството е приключило с влязло в законна сила решение от 12.12.2023 г.,
частично отменено с решение по в. гр. дело № 3194/2024 г. по описа на СГС.
Разпоредбата на чл. 402, ал. 1, изр. 2 ГПК предвижда да се извършва размяна с
другата страна на молбата за отмяна на допуснатото обезпечение в случай, че същата е
подадена от ответника, в който случай препис от нея следва да се връчи на лицето, по
чието искане е наложено обезпечението. В случая молбата за отмяна на обезпечението
изхожда от лицето, по чието искане е наложено обезпечението, поради което не следва
да се извършва размяна на депозираната молба с ответника.
По същество съдът намира, че интересът от обезпечението е налице, докато
съществува възможността ищецът да бъде затруднен при осъществяване на правата по
евентуално позитивно за него решение. Установи се, че спорът между страните е
приключил с влязло в законна сила решение от 12.12.2023 г., като ищецът е заявил, че
обезпечителната нужда е отпаднала. При тези данни, съдът намира, че вече не
съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението на иска /а
именно, да се осигури, че правните последици на решението, което ищецът търси с
предявения иск, ще бъдат осъществени/. Допуснатото обезпечение следва да бъде
отменено.
С оглед на данните по делото, съдът намира, че молбата е основателна и следва
да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 402, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 24.07.2023 г. обезпечение на
осъдителни искове с правно основание по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 232, ал. 2, предл. 1
ЗЗД и по чл. 86 ЗЗД по гр. дело № 38585/2023 год. по описа на Софийски районен съд,
предявени от С. П. Т., ЕГН ********** против К. В. К., ЕГН ********** за
осъждането на ответника да заплати на ищцата сумата от 9900 лева, представляваща
непогасено задължение за наемни вноски за периода от 15.08.2021 г. до 15.05.2022 г.,
дължими въз основа да договор за наем от 15.01.2020 г. за апартамент № 19 на ет. 4 и
подземна гаражна клетка № 58 на етаж /- 2/, находящи се в гр. София, ж.к. „, както и
сумата от 1141,25 лева, представляваща лихва за забава за периода от 22.05.2022 г. до
11.07.2023 г. чрез налагане на обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху следния
недвижим имот: самостоятелен обект в сграда, представляващ АПАРТАМЕНТ 15
/петнадесет/ на 5 /пети/ етаж във вход „В“ от сграда 2 /две/ със застроена площ от
119.03 /сто и деветнадесет цяло и три стотни/ кв. м., състоящ се от входно антре,
дневна с кухненски бокс, две спални, дрешник, баня с тоалетна и две тераси, заедно с
мазе № 17 /седемнадесет/ в сутерена на сградата с площ от 3.62 /три цяло и шестдесет
и две стотни/ кв.м., при съседи: мазе 18, от две страни коридор и подземна улица,
заедно с 1.934 % /едно цяло деветстотин тридесет и четири хилядни върху сто/
идеални части от общите части на сградата, заедно с 1.529 % /едно цяло петстотин
двадесет и девет хилядни върху сто/ идеални части от мястото, върху което същата е
построена, съставляващо урегулиран поземлен имот /УПИ/ от кв. 3 /три/ по плана на
гр. София, местността "Ж, с площ от 2275 (две хиляди двеста седемдесет и пет) кв.м.,
2
при съседи: от две страни улици, УПИ
ОБЕЗСИЛВА обезпечителна заповед № 660/03.08.2023 г., издадена въз основа
на определение от 24.07.2023 г., постановено по гр. дело № 38585/2023 г. по описа на
СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3