№ 5525
гр. Варна, 03.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20253100900270 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ЕТ „ЕЛ - БИ - ЕМ - Д. - Л. Д.",
ЕИК: *********, със седалище град Варна, чрез адвокат Б. Б., член на ВАК, срещу
„МАРТИНИ И КО" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище община Аврен, село Синдел, ул.
„Светлина" № 5, и „МАРТИНИ ПРОДЖЕКТ" ООД, ЕИК: *********, със седалище град
Варна, район Приморски, ул. „Никола Михайловски" 24, на основание чл. 233, ал. 1 от ЗЗД
вр. с чл. 310, ал. 1, т. 2 от ГПК за осъждане на ответниците да опразнят и върнат на ищеца
държането на недвижими имоти, представляващи РЕСТОРАНТ, с площ от 173.17 кв.м.,
находящ се в град Варна, ул. „Никола Михайловски" 24 и СЛАДКАРНИЦА, с площ от
133.89 кв. м., находяща се в град Варна, ул. „Никола Михайловски" 24.
В отговор на отправено запитване от съда е постъпило на 06.08.2025г. писмо от
ЧСИ И. С., видно от което на 29.07.2025г. е осъществен въвод във владение в процесните
недвижими имоти на „МЕДИКО ДЕНТАЛЕН ЦЕНТЪР МЕДИКО“ ООД, представлявано от
Б. Д., въз основа на изп.лист, издаден по ЧГД №8849/2025г.
С оглед на извършения въвод, представляващ промяна в изложените с исковата
молба фактически обстоятелства, следва да се остави производството без движение с
указание към ищеца да заяви дали поддържа твърдението си за държане на процесните
имоти от ответниците и ако е така, да посочи кое от ответните дружества твърди, че
осъществява държане и съобразно с тези твърдения да обоснове правния си интерес от
предявените искове.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на основание чл.129,
ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
нередовностите, като заяви дали поддържа твърдението си за държане на процесните имоти
от ответниците и ако е така, да посочи кое от ответните дружества твърди, че осъществява
държане на процесните имоти и съобразно с тези твърдения да обоснове правния си интерес
от предявените искове.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Да се уведоми ищеца чрез проц.представител по телефон.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2