№ 56
гр. Пещера, 26.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело
№ 20245240100006 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК .
Образувано е по молба на съпрузите К. И. К. и П. М. К. за прекратяване
на брака, сключен между тях, по взаимно съгласие и за утвърждаване на
споразумение по смисъла на чл. 51 от СК.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 04.09.2021 г.
с. Нова Махала, общ. Батак, обл. Пазарджик. Твърдят, че между тях е
постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака им. Сочат, че от брака нямат родени деца, както и че по време на брака
не са придобили право на собственост върху недвижими имоти. Излагат, че
придобитите по време на брака движими вещи, вкл. и тези представляващи
обикновена покъщнина, са поделили доброволно предварително. Сочат, че
семейното им жилище представлява еднофамилна къща, находяща се в с.
Нова Махала, общ. Батак, обл. Пазарджик, ул. „***“ № 12 и не е собственост
на нито един от тях. Не претендират издръжка един от друг. След
прекратяване на брака молителката желае да носи предбрачното си фамилно
име „А.“. Сочат, че са постигнали споразумение относно всички последици от
прекратяване на брака по чл. 51 от СК, което прилагат към молбата за развод.
Молят съда да прекрати брака им с развод по взаимно съгласие, без да
издирва мотивите за прекратяване на брака и да утвърди постигнатото между
тях споразумение по чл. 51 от СК. Ангажират писмени доказателства.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че бракът
им е дълбоко и непоправимо разстроен и решението им за развод е сериозно,
1
непоколебимо и обмислено. Заявяват, че желаят след прекратяване на брака
семейното им жилище, находящо се на адрес: с. Нова махала, ул. „***“ № 12,
да бъде предоставено за ползване на съпруга К. И. К.. Потвърждават
постигнатото между тях и представено по делото споразумение относно
последиците от прекратяване на брака и молят същото да бъде одобрено от
съда, ведно с допълнението относно ползването на семейното жилище.
Съдът, като взе предвид становището на страните и прецени събраните
по делото доказателства по реда на чл. 12 от ГПК, намира за установено от
фактическа страна следното:
От представеното по делото Удостоверение за сключен граждански
брак № 0030308/04.09.2021 г. се установява, че молителите са съпрузи,
сключили граждански брак на 04.09.2021 г. в с. Нова махала, общ. Батак, обл.
Пазарджик, за което е съставен Акт за сключен граждански брак № 9 от
04.09.2021 г. в с. Нова махала, общ. Батак, обл. Пазарджик.
Безспорно е между страните, че от брака съпрузите нямат родени деца.
Поради това с постигнатото между молителите споразумение относно
последиците от прекратяване на брака не се обсъждат въпросите за
упражняването на родителските права, местоживеене, лични отношения и
издръжката на децата.
Преди брака съпругата П. М. К. е носила фамилното име „А.“.
Безспорно е между страните, че семейното им жилище е еднофамилна
къща, не е собственост на нито един от съпрузите и се намира на адрес: с.
Нова махала, ул. „***“ № 12.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до
следните правни изводи:
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Между съпрузите е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
за развод. При това мотивите за развода са без значение (чл. 50 от СК),
поради което съдът не следва да ги издирва. Бракът между страните е дълбоко
и непоправимо разстроен, предвид факта, че в отношенията между съпрузите
е настъпило отчуждение и липса на желание за запазване на брачния съюз.
Страните са нарушили задълженията си за взаимно уважение и
разбирателство, визирани в чл. 14 от СК. Брачната връзка е невъзвратимо
изпразнена от предписаното й от закона и добрите нрави съдържание. Наред с
това съпрузите, молители в настоящото производство, са постигнали
споразумение относно въпросите по чл. 51, ал. 1 от СК, което не противоречи
нито на закона, нито на добрите нрави.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, бракът
между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение,
ведно с допълнението, направено в открито съдебно заседание относно
ползването на семейното жилище, да бъде утвърдено, на основание чл. 51, ал.
2 от СК.
2
По разноските:
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по реда на ГПК съпругата П. М. К. следва да заплати
по сметка на Районен съд-Пещера сумата в размер на 20 лв. - допълнителна
държавна такса по допускане на развода.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по реда на ГПК съпругът К. И. К. следва да заплати по
сметка на Районен съд-Пещера сумата в размер на 20 лв. - допълнителна
държавна такса по допускане на развода.
На основание чл. 330, ал. 5 от ГПК решението, с което се допуска
разводът по взаимно съгласие не подлежи на обжалване.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД по взаимно съгласие брака между К. И. К.,
ЕГН ********** и П. М. К., ЕГН **********, сключен на 04.09.2021 г. в с.
Нова махала, общ. Батак, обл. Пазарджик, за което е съставен Акт за сключен
граждански брак № 9 от 04.09.2021 г. в с. Нова махала, общ. Батак, обл.
Пазарджик.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните К. И. К., ЕГН
********** и П. М. К., ЕГН **********, споразумение по чл. 51 от СК,
съгласно което:
След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка
един на друг.
Семейното жилище – еднофамилна къща, находящо се на адрес: с.
Нова махала, общ. Батак, обл. Пазарджик, ул. „***“ № 12, което не е
собственост на нито един от съпрузите, се предоставя за ползване на
молителя К. И. К. след прекратяване на брака.
След развода молителката П. М. К. ще носи предбрачното си фамилно
име „А.“.
Страните декларират, че по време на брака не са придобили право на
собственост в режим на съпружеска имуществена общност (законов режим на
общност по смисъла на чл. 21 от СК).
Страните се споразумяват, че определената от съда окончателна
държавна такса за развода се поема от страните по равно, а всяка от страните
ще заплати държавните такси по споразумението, така както ги е определил
съда. Адвокатското възнаграждение за ангажирания от страните адвокат се
заплаща от тях по равно.
Страните заявяват, че са уредили напълно и окончателно личните си и
имуществени отношения по повод развода и никоя от тях няма и няма да има
за в бъдеще никакви претенции към другата в тази връзка.
3
ОСЪЖДА К. И. К., ЕГН **********, с адрес: с. Нова махала, общ.
Батак, обл. Пазарджик, ул. „***“ № 12, да заплати по сметка на Районен съд –
Пещера сумата в размер на 20,00 лв. – допълнителна държавна такса за
допускане на развода.
ОСЪЖДА П. М. К., ЕГН **********, с адрес: с с. Нова махала, общ.
Батак, обл. Пазарджик, ул. „***“ № 12, да заплати по сметка на Районен съд –
Пещера сумата в размер на 20,00 лв. - допълнителна държавна такса по
допускане на развода.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
4