№ 11047
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Гражданско дело
№ 20211110147063 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от В.М. Д--------, с която е предявен
отрицателен установителен иск срещу „Т----------” ЕАД. Исковата молба е редовна и
допустима.
Препис от исковата молба и от приложените към нея документи са връчени на
ответника.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е депозиран отговор на исковата молба от ответника.
На основание чл. 140, ал.1 и ал. 3 ГПК, съдът следва да се произнесе по направените от
страните доказателствените искания.
Следва да се изиска заверен препис на изпълнително дело № 1783/2015 по описа на
ЧСИ С-----------, рег. № ------------ от регистъра на КЧСИ.
Поради изложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
І. По доказателствените искания:
1. ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл.186 ГПК ЧСИ С-----------, рег. № ------------ от
регистъра на КЧСИ да представи препис на изпълнително дело № 1783/2015 г.
ІІ.СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК):
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 от ГПК от В.М.
Д-------- срещу „Т----------“ ЕАД, с искане да се признае за установено спрямо ответника, че
ищецът не му дължи сумата от 370,14 лева, представляваща главница за потребена топлинна
енергия за периода от м. 02.2009 г. до м. 04.2011 г., ведно със законна лихва за забава от
13.03.2012 г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от 56,08 лева – лихва за
забава за периода от 01.04.2009 г. до 10.02.2012 г., както и сумата от 125 лева – разноски, за
които е издаден изпълнителен лист от 06.01.2014 г. г. по гр.д. № 5230/2012 г. по описа на
СРС, 81 състав, въз основа на който е образувано изп. дело № 1783/2015 г. по описа на ЧСИ
С-----------, рег. № ------------ на КЧСИ.
Ищецът твърди, че спрямо него е образувано изп. дело 1783/2015 г. по описа на ЧСИ
1
С-----------, рег. № ------------ на КЧСИ, по който взискател е ответникът. Изпълнителното
производство е образувано на 14.05.2015 г. за събиране на вземания по изпълнителен лист
по гр.д. № 5230/2012 г. по описа на СРС, 81 състав. Сочи, че изпълнителният лист е издаден
за вземания за стойност на доставена топлинна енергия в периода м. 02.2009 г. до м. 04.2011
г. Твърди, че последното изпълнително действие е извършено на 02.06.2015 г., като
изпълнителното дело е прекратено по силата на закона на 02.06.2017 г. Прави искане за
постановяване на съдебно решение за установяване на недължимостта на процесните суми
като погасени по давност и присъждане на разноски в производството.
Ответникът „Т----------” ЕАД е депозирал в срок отговор на искова молба, в който
оспорва исковата претенция. Поддържа, че процесните суми не са погасени по давност, тъй
като погасителната давност по отношение на вземанията е прекъсвана многократно в хода
на изпълнителното производство, включително и с депозирана на 19.02.2019 г. молба от
взискателя с искания за извършване на изпълнителни действия. Моли за отхвърляне на
исковете. Претендира присъждане разноски.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните
права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК)
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК.
3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК):
Не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните факти и
обстоятелства.
4. Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т. 4 ГПК, във
връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за
които да съществуват законови презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).
5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):
В тежест на ответника е да докаже фактите, свързани със спиране и прекъсване на
течението на погасителната давност въз основа на твърденията си за предприети действия за
събиране на дължимите суми.
ІІІ. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.10.2022 г.
от 10:40 часа, за която дата да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – препис от
писмения отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2