№ 910
гр. Перник, 20.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско дело №
20211700100731 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на П. Н. ЕМ., ЕГН:********** и
ИВ. П. ИЛК., ЕГН:**********, и двамата с адрес: ***, срещу „ЗД БУЛ ИНС” АД, с
ЕИК:********* и със седалище в гр. София, район „Лозенец“, бул. „Джеймс Баучер“ № 87,
представлявано от Стоян Станимиров Проданов - изпълнителен директор, с правно
основание чл.432 КЗ, с които се иска осъждане на ответника да заплати на всеки един от
ищците обезщетение за неимуществени вреди в размер на по 26 000 лева, представляваща
част от дължимите от по 200 000 (двеста хиляди) лв. за всеки един от тях, настъпили
вследствие виновно причиняване на смъртта на Асен Руменов Величков при ПТП от
02.05.2021 г., реализирано от застрахован при ответника по застраховка „ГО" водач, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 02.05.2021г. до окончателното изплащане
на обезщетението.
Съдът намира, че исковата молба, въз основа на която е образувано настоящето
производство, не отговаря на изискванията на чл.127 и 128 ГПК.
С исковата молба е направено особено искане за освобождаване от внасяне на
държавна такса по реда на чл.83, ал.2 ГПК, тъй като ищците не разполагат с необходимите
средства за заплащането й.
В исковата молба е посочено, че се представят декларации по чл.23, ал.4 ЗПП, но
такива не са приложени към исковата молба.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от
физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса се
извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето,
семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички
обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното
задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото.
В процесния случай към исковата молба не са представени доказателства, от които да
1
е видно, че ищците не разполагат с необходимата сума за плащане на дължимата се
държавна такса, която е в размер на 1040,00лв. за всеки един от ищците.
Предвид изложеното производството по делото следва да бъде оставено без
движение до отстраняване от ищеца на гореизложените недостатъци в едноседмичен срок
от съобщението, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК Пернишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение производството по делото до отстраняване от ищците в
едноседмичен срок от получаване препис от настоящето разпореждане на следните
недостатъци на исковата молба:ищците трябва да представят доказателства за внесена
държавна такса в размер на по 1040,00лв. по сметка на ПОС за всеки един от тях или да
представят доказателства, от които да е видно, че не разполагат с достатъчно имущество за
заплащане на дължимата се за настоящето производства държавна такса, а именно:
доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение,
здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към
възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна
такса за производството по делото.
Указва на ищците, че при неизпълнение указанията на съда исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2