РЕШЕНИЕ
№ 88
гр. Силистра, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря Жанет Ж. Иванова
като разгледа докладваното от Галина Д. Василева Административно
наказателно дело № 20213420200778 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 – чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г. В. Т. от гр.Русе, ЕГН **********, чрез адвокат Я.П. при
АК – Русе, против Електронен фиш серия Г 38042, издаден при ОДМВР - Силистра, с който
на жалбоподателя е наложена глоба в размер 250 (двеста и петдесет) лева, на основание
чл.638, ал.4 вр. ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ, за посочено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от
Кодекса за застраховането.
В жалбата е застъпена позиция за незаконосъобразност на ЕФ предвид наличието на
сключена застраховка „Гражданска отговорност“, действала и на посочената в санкционния
акт дата 04.10.2021г. Приложени са документи във връзка с въведените твърдения.
Пред съда жалбата се поддържа чрез представител по пълномощие, който визира, че
всички събрани по делото доказателства по категоричен начин разкриват, че
жалбоподателят не е извършил вмененото му нарушение. Моли за отмяна на ЕФ и
присъждане на направените по делото разноски.
Административно-наказващият орган, в писмено становище, изразява позиция за
неоснователност на жалбата и за съобразеност на издадения електронен фиш с материалния
закон и с изискванията на процесуалните правила. Моли за потвърждаването му. В
допълнително писмено становище след първото по делото съдебно заседание, се
преповтарят вече изразените общи доводи за законосъобразност на процесния ЕФ, иска се
присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание Наредбата за заплащане на
1
правната помощ.
Районна прокуратура – Силистра, при редовност на призоваване, не изразява
становище, не се представлява в съдебно заседание.
Жалбата е процесуално допустима като подадена в законоустановения срок и от
надлежна страна.
Съдът, след обсъждане и преценка на събраните по делото доказателства, въз основа
на закона и по вътрешно убеждение, намира за установено следното:
На 04.10.2021г. в 10.55ч. по ул. „София“ в село Айдемир, общ.Силистра,
обл.Силистра, в посока към гр.Силистра, било заснето движението с превишена скорост на
л.а. „БМВ 320 И“ с рег. № СС5918 РВ, с поставено в този пътен участък техническо
устройство ARH CAM S1 № 11743bd. АТСС отчело, че при ограничение на скоростта от 50
км/ч. автомобилът се е движил със скорост 70 км/ч., съставляващо нарушение на чл.21, ал.1
от Закона за движението по пътищата. След обработване на информацията от заснемането и
изготвянето на снимков материал № 11743 BD/0116070. бил издаден електронен фиш серия
К № 5340424 за налагане на глоба на собственика на МПС-то – жалбоподателя Т., на
основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.2 ЗДВП.
По повод така установеното нарушение на скоростта служител на ОДМВР –
Силистра – мл.автоконтрольор Д., издал на дата 13.10.2021г. електронен фиш серия Г 38042
за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането за това, че към дата
04.10.2021г. за посочения лек автомобил не е имало сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ (л.51) и с който ЕФ на собственика Т. е наложена глоба в размер
на 250 лева.
Видно от събраните по делото писмени доказателства, на процесната дата
04.10.2021г. е била осъществено прехвърляне правото на собственост по отношение на
лекия автомобил „БМВ 320 И“ с рег. № СС5918 РВ, от дотогавашния собственик Андр. Р.
Др. на настоящия Г. В. Т.. Нотариалната заверка на подписите им, положени в договора за
покупко-продажба, е била извършена от нотариус Н. А., с район на действие Районен съд –
Силистра и рег. № 738 на Нотариалната камара и договорът бил въведен в Електронния
регистър ЕДИНСТВО 2 в 10.20 часа на същата дата 04.10.2021г.
Към тази дата и час официалната информация от Гаранционния фонд визира, че за
този лек автомобил е била налице активно действаща застраховка „Гражданска
отговорност“ по полица № BG/07/521001263517, сключена за периода 07.05.2021г. –
06.05.2022г. от предишния собственик и респ.продавач А.Д., и които данни са в пълно
съответствие както с представения от жалбоподателя Т. документ – сметка №
40210004716059 от 06.08.2021г., издаден от ЗД „Евроинс“ АД, за втора вноска по
застраховката, и контролен талон за застраховка „ГО“, удостоверяващ това обстоятелство,
така и с показанията на св.К. – управител на визираното застрахователно дружество.
Данните, съдържащи се в Информационния център към Гаранционния фонд, за наличната
застраховка за л.а. с рег. № СС5918 РВ към процесната дата са подадени от
2
застрахователната компания и са били своевременно отразени, установено от официално
представената справка от ГФ в рамките на съдебното следствие.
При съпоставяне на правнозначимите моменти по случая откъм тяхната хронология,
въз основа на събраните по делото доказателства, прави впечатление, че след като в
издадения за превишената скорост ЕФ като собственик към дата 04.10.2021г. е посочен
жалбоподателя, придобил собствеността на автомобила преди 10.20ч. на същата дата и
регистриран да е извършил нарушението по чл.21, ал.1 ЗДВП в 10.55ч., служителят на МВР,
имащ достъп до посочените бази с данни и установил същите, е имал и обективната
възможност да възприеме, че е налице и валидна застраховка „ ГО“ за датата 04.10.2021г. В
представената от ОДМВР -Силистра административно-наказателна преписка, както и на по-
късен етап – в съдебното дирене, не е налице информация, нито са представени – въпреки
изисканото присъствие на представител на Дирекцията, доказателства, които са послужили
за опора на визирания служител да издаден обжалвания ЕФ, налагащ глоба на собственика
на л.а.за посочената застраховка.
Така установеното по несъмнен начин очертава, че от страна на жалбоподателя не е
извършено нарушението, за което е издаден ЕФ серия Г 38042 и административно-
наказателната му отговорност се явява незаконосъобразно ангажирана.
С оглед изхода на делото и съгласно разпоредбата на чл.63д ЗАНН, претенцията от
страна жалбоподателя за присъждане на сторените разноски се явява основателна, като
искането на процесуалния представител на ОДМВР - Силистра следва да се остави без
уважение.
По изложените съображения и на основание чл.63, ал.2, т.1 ЗАНН и чл.63д ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия Г 38042, издаден при ОДМВР - Силистра, с който
на Г. В. Т. от гр.Русе, ЕГН **********, е наложена глоба в размер 250 (двеста и петдесет)
лева нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането, като незаконосъобразен.
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Силистра да заплати на Г. В. Т. от гр.Русе,
ЕГН **********, направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
300.00 (триста) лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на директора на
ОДМВР – Силистра за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му
пред Административен съд гр. Силистра.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3