Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Росица Динкова | |
Предявена е искова молба В.№922/27.01.2012 г. по описа на ВТОС от "П. И. Б." гр.С. срещу двама ответница:Т. Г. М., с ЕГН * , с адрес гр.С.,кв.Кн.,, ул."П.", №42-А и М. Г. М., с ЕГН *, с адрес гр.В.Т., ул."В. Б.", №11,В.А ,.2, А.2, с обща цена на иска 45333,37 лв,включваща главница и лихви.С определение на ВТОС от 01.02.2012 г. молбата е оставена без движение, като на ищеца е указано в срок да отстрани нередовността й, като посочи цената на отделните съединени искове срещу всеки един от двамата ответници.С молба В.№1217/07.02.2012 г. ищецът е направил уточнение в цената на исковете, като е посочил, че срещу всеки един от тях е предявен иск с цена общо 22666,69 лв, от които 18732,81 лв главница и 3933,83 лв лихви. Съгласно разпоредбата на чл.103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези,които са подсъдни на окръжния съд като парва инстанция.Според чл.104, ал.1, т.4 от ГПК, на окръжния съд са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева,с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начЕ. Случаят не поопада в тази хипотеза, нито пък в някоя от останалите хипотези, визирани в чл.104 ,ал.1, т.1,3,5 и 6 от ГПК.Поради това за него важи общата подсъдност на районен съд.Тъй като съгласно правилото на чл.118 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, след като прецени че то не му е подсъдно,той го изпраща на надлежния съд.Възражениета за родова подсъдност може да се повдига служебно от съда-чл.119, ал.1 от ГПК. Тъй като с исковата молба са съединени два отделни иска ,всеки с цена под 25000 лв,което обуславя родовата подсъдност на районен съд, производството по делото пред ВТОС следва да бъде прекратено, а делото- изпратено по подсъдност на районен съд.Съгласно разпоредбата на чл.116 от ГПК, иск срещу ответници от различни съдебни райони се предявява по избор на ищеца в съда на един от тези райони.В случая подсъдността на двата иска е изборна -на Районен съд гр.С. или на Районен съд гр.В.Т..Настоящият състав следва да изпрати делото на един от тези две съдилища, а право на ищеца е да прави възражение за местна подсъдност в рамките на определения в закона срок. Водим от изложеното и на основание чл.104, ал.1, т.4,във вр. с чл.103 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№125 по описа на ВТОС за 2012 г. и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд гр.В.Т.. Определението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. Съдия-докладчик: |