Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№……
гр.София, 12.04.2022г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, II-Д въззивен състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
мл. съдия Мария Малоселска
като разгледа в.гр.дело № 2926 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила
е касационна жалба, вх. 272285/02.03.2022 г., подадена на 01.03.2022 г. от „Х.“
ЕООД, чрез адв. Д.Т.,***, упълномощена да представлява страната до приключване
на делото пред въззивната инстанция, с която се обжалва постановеното от
въззивния суд по делото решение.
С
разпореждане от 07.03.2022 г. на жалбоподателя, чрез адв. Т., са дадени
указания да представи изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване, както и документ за платена по сметка на ВКС държавна такса в размер
на 30 лева.
При
извършване на проверка за редовност на жалбата по реда чл. 285 ГПК, съдията
докладчик констатира, че същата не отговаря и на други изискванията на процесуалния
закон, за които на касатора не са били давани указания, с оглед което следва да
бъде оставена повторно без движение, а на жалбоподателя да се дадат указания за
отстраняване на всички констатирани нередовности.
На
първо място, жалбоподателят следва да посочи дали решението се обжалва като се
твърдят основания по чл. 280, ал. 1 /съответно в коя хипотеза/ или по ал. 2 ГПК
на същия член, като ако решението се обжалва с доводи да са налице основания по
чл. 280, ал. 1 ГПК – следва да се представи точно и мотивирано изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване /съгл. чл. 284, ал. 1, т. 3,
вр. ал. 3, т. 1 ГПК/.
На
следващо място, на жалбоподателя следва да се укаже да представи документ за
заплатена по сметка на Върховния касационен съд държавна такса в размер на 30
лева.
Също
така в случай че жалбоподателят поддържа процесуалното действие по подаване на
касационната жалба следва да представи пълномощно в полза на адв. Т. да
представлява страната в производството пред ВКС, доколкото пълномощното на л.
234 от гр.д. № 27644/2018 г. по описа на СРС е изрично ограничено до
представителство на страната пред въззивната инстанция.
Следва
да бъдат указани последиците от
неизпълнение на указанията в предоставения за това срок - жалбата ще бъде
върната от администриращия съд на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдията
докладчик
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационна жалба, вх. 272285/02.03.2022 г., подадена на 01.03.2022 г. от „Х.“
ЕООД, чрез адв. Д.Т.,***.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовностите в подадената касационна жалба, като
представи:
1)
точно
и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване /чл.
284, ал. 1, т. 3, вр. ал. 3, т. 1 ГПК/;
2)
документ
за заплатена по сметка на Върховния касационен съд държавна такса в размер на
30 лева;
3)
пълномощно
в полза на адв. Т. да представлява жалбоподателя в производството пред ВКС,
като бъде потвърдено извършеното без представителна власт процесуално действие
по подаване на касационна жалба срещу решението на въззивния съд.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените с
настоящото разпореждане указания в предоставения за това срок касационната
жалба ще бъде върната, а производството по същата – прекратено, на основание чл.
286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя на адреса на
управление:***/ул. "Княз Борис I" № 66, вх. 2, ет. 2, както и чрез
адв. Т. ***, Център Гранд, ет. 3, офис 3-28-1.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/мл.съдия М. Малоселска/