Определение по дело №238/2018 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 295
Дата: 9 май 2018 г. (в сила от 17 май 2018 г.)
Съдия: Снежана Михайлова Наумова
Дело: 20181400200238
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 май 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение,

в съдебно    заседание на 09.05.2018 година,

 в състав:

 

                                                      Председател: Снежана Наумова

                                                          

с участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Владимир Дилков,

като разгледа докладваното от съдия Наумова

ЧНД N 238 по описа за  2018г.,

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.

Образувано е по молба на осъдения К.М.М., с ЕГН ********** ***, понастоящем Затвора-Враца за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му  по НОХД № 584/2014 г. на РС-Мездра наказание  лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца, при първоначален строг режим.

В молбата се сочи, че молителят е придобил правото да бъде освободен условно предсрочно, поради наличието на основанията посочени в чл. 70 НК. Не се излагат конкретни доводи. Прави се искане за уважаване на молбата.

Към сезиращата молба са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС, личното затворническо досие на К.М., актуална справка за изтърпяната към днешна дата част от наказанието.

Упълномощения със заповед на началника на Затвора-Враца представител изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважено изцяло, тъй като лицето отговаря на изискванията на чл. 439а НПК.

Участващият по делото прокурор намира молбата за основателна. Пледира, че са налице предпоставките изброени в закона, а именно  изтърпяна изискуема част от наказанието  и наличното поведение, сочещо на поправяне на осъдения. 

В съдебно заседание осъдения поддържа изцяло депозираната молба с искане за нейното уважаване, поради наличието на всички законови предпоставки.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С присъда № 14/14.04.2015 год., постановена по НОХД № 584/2014 г. състав на Районен съд гр. Мездра е признал К.М. за виновен по обвинение по чл. 234, ал.2, т.1, вр. чл. 28, ал.1 НК и при условията на чл. 54 НК му е наложил наказание от две години и осем месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване. Осъденият е започнал да търпи наказанието на 22.12.2016 год., като до момента е изтърпял фактически 1 година 4 месеца и 17 дни, от работа са му зачетени 5 месеца и 19  дни. Общо изтърпяното наказание към настоящия момент е 1 година 10 месеца и 6 дни. Неизтърпяната част от наказание е в размер на 9 месеца и 24 дни.

При това положение, осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

При първоначално изготвената оценка са установени ниски стойности на риска  от рецидив, възлизащи на 32 пункта. Като проблемни зони нуждаещи се от корекции са посочени: отношение към правонарушението и умения за мислене. За това като основна корекционна цел в плана за изпълнение на присъдата са заложени задачи, целящи покриване  на установения дефицит, чрез работа за осъзнаване вредата от осъщественото престъпление и утвърждаване на нагласи за водене на законосъобразен начин на живот.

По отношение риска от вреди, в доклада на социалния работник е посочено, че той е с ниски стойности за обществото, след освобождаването му от затвора.

При изготвената междинна оценка е установено, че приложените корекционни мерки са дали положителен резултат довело до запазване на нисък риск от рецидив, но със  снижаване на стойностите до 29 т. При междинната оценка се наблюдава тенденция на положителна промяна на отношението към правонарушение и придобиване на умения за мислене. Не се наблюдава промяна в стойностите и относно риска от вреди.

При последната оценка на риска от рецидив, направена по повод заявеното искане за освобождаване условно предсрочно, в доклада на социалния работник е посочено ново снижаване, като оценката по скалата е 21 т. Положителната промяна се изразява в добро поведение, кореспондиращо с установените от ЗИНЗС правила, системно съдействие на служителите при необходимост, устойчива мотивация и доказано положително отношение към труда.

М. пълноценно оползотворява времето си в затвора, чрез полагането на доброволен труд по чл. 80 ЗИНЗС. Тъй като притежава подходящо медицинско образование от м. декември 2015 г. е бил назначен като хигиенист в медицинския център към Затвора. Отзивите на наблюдаващите служители, е че осъденото лице има дисциплинирано, отговорно и съвестно отношение към задълженията си. Това му поведение е дало основание със заповеди № 37/18.01.2017 г., № 194/09.05.2017 г., № 290/07.09.2017 г., № 356/18.10.2017 г. и № 99/29.03.2018 г. да бъде награждаван.

Наред с трудовата ангажираност, М. е оказвал активно съдействие при организирането и провеждането на здравно образователни беседи пред затворниците. Включен е и участва в корекционна програма "Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето".

 В резултат на възпитателната работа осъденото лице е осмислил противообщественото си поведение, признавайки вината си и изразявайки критично отношение. Коригирал е и начина си на мислене, преминавайки на по-висок етап. Освен, че разпознава проблемите, обстоятелство констатирано при първоначалния доклад, е започнал и да осъзнава вредите, които нанася на обществото с поведението си и показва ясно желанието си за промяна му.

Изготвения индивидуален план на присъдата се възприема от М.  положително.   Планираните дейности са изпълнени изцяло и са установени конструктивни и стабилизирани промени.

С него се провеждат регулярно индивидуални срещи, при които се обсъждат извършените от лицето престъпления, необходимостта от изграждането на нагласи за спазване на установените със закон правила и поддържане на устойчива мотивация. В резултат на корекционната дейност са установени ясно дефинирани дългосрочни и изпълними цели.

Осъденото лице полага усилия за постигане в необходимата степен на целите поставени в плана за изпълнение на присъдата. Регистрираните позитивни промени във всички дефицитни зони, липсата на дисциплинарни нарушения, многобройните награди,  добрата му работа, активното участие в индивидуалната и обща корекционна работа, съществуващото желание за изграждане на позитивна ценностна система, както и жилищното стабилност и пълна подкрепа на семейството, са фактори, очертаващи благоприятна прогноза за успешната ресоциализация на М. след освобождаването му. Като допълнителен аргумент към посоченото до тук, социалния работник акцентира и върху устойчивата му мотивираност за промяна и признаване на последствията от незаконосъобразните му действия.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК – фактическо изтърпяване на не по-малко от 1/2 на наказанието и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 9 месеца и 24 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.  70, ал.6 НК на М. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 9 месеца и 24 дни.

Съдът намира, че макар осъдения да е показал много добро поведение, да е постигнал резултати в корекцията на поведението, да е изградил устойчива мотивация и трудови навици, както и че ще получава семейна подкрепа, е налице необходимост от определянето на пробационна мярка през времето на изпитателния срок. Тя се обуславя от престъпната упоритост на осъдения при извършване на престъпления по чл. 234 НК и от размера на остатъка на неизтърпяната част от наказанието. Най-подходяща спрямо личността на М. е тази по чл. 42а, ал.2, т.1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност два пъти седмично.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

           

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К.М.М. роден на *** г. в гр. ****, живущ ***,  понастоящем  Затвора Враца,  ЕГН **********  от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД   № 584/2014 г. на РС-Мездра наказание  лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца, при първоначален строг режим, с остатък 9 месеца и 24 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал.6 НК на  К.М.М. изпитателен срок в размер на 9 месеца и 24 дни.

ПОСТАНОВЯВА в рамките на изпитателния срок от 9 месеца и 24 дни осъдения К.М. да изпълнява пробационна мярка "задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност два пъти седмично.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и РС -Никопол за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

                                                                             Председател: