П Р О Т О К О
Л № 564
30.06.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На тридесети юни две хиляди и
седемнадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Такухи Василева
Димитринка Русенова
СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА
ТУДЖАРОВА
ПРОКУРОР:ВАСИЛ ЯНЕВ
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 4153 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
За Районна
прокуратура – гр. Пловдив се явява прокурор Васил Янев.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.В.Б. редовно призован се явява лично и с упълномощеният
си защитник си адв. М. Ф. от АК -
Пловдив.
По делото
постъпва разписка, видно от която е, че на подс. Б. е връчен обвинителния акт
днес.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ф. :
Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ след
съвещание счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В.В.Б.
, роден на ***г в гр.С. ,
живущ ***,Б. , български гражданин , с основно образование,
неженен, безработен , неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********
ПОДС. Б.:
Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение. Желая
делото да се гледа днес.
На страните се разясниха
правата по чл.274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА КЪМ СЪДА.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Б.: Разяснени са ми правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал. 1от НПК, а именно правото на нови искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ.Ф. : Нямам искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на
обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.Б.:
Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. по повдигнатото ми обвинение. Желая да сключа споразумение за решаване
на делото.
АДВ.Ф. : С
моя подзащитен сме съгласни да сключим споразумение с представителя на
РП-Пловдив.
Съдът даде възможност на страните
да обсъдят параметри на споразумението.
ПРОКУРОР: Постигнахме със
защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Ф. : Моля да одобрите
представеното от нас споразумение с представените параметри.
Съдът след съвещание, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със
споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в
съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на
делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМ Б.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът след съвещание намира, че
така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните
в съдебната фаза на процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише
като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382
ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
Днес, 30.06.2017г.
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ от една страна и от друга подс.В.В.Б. лично и
чрез служебният му защитник адв.М. Ф. от АК – Пловдив се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото постигнато в съдебната фаза на процеса
по НОХД № 4153/2017г. по описа на ПРС,ХХІ н.с.относно следното:
Подсъдимият В.В.Б. , роден на ***г в гр.С. , живущ ***,Б. , български гражданин , с
основно образование, неженен, безработен , неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че: На
21.06.2017г. в с.Първенец, обл.Пловдив, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично
вещество- 7.384гр марихуана със съдържание на
активен компонент 13.4 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ , на стойност 44.30лв.,съгласно Постановление
№23 на МС от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354 а, ал.3,т.1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия В.В.Б. престъпление по чл. 354 а, ал.3,т.1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия В.В.Б. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 59 ал. 1
т. 1 и ал. 2 от ЗИНЗС ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното наказание седем месеца „лишаване от свобода”
времето, през което подсъдимия В.В.Б. е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано
на 21.06.2017г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата предмета на
престъплението – остатъци от наркотично вещество - марихуана с
тегло № 1 – 5,321 грама и № 2 – 0,992 грама
изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘, като УКАЗВА същите ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, след влизане на
настоящото определение в законна сила,
по предвидения в закона ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.Б., със снета
самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР,
бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 89 (осемдесет и девет) лева
представляваща направени разноски по делото.
От
престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пловдив
ПРОКУРОР
........................... ЗАЩИТНИК:
…………………
(ВАСИЛ ЯНЕВ) (М. Ф. )
ПОДСЪДИМ:………………....
(В.Б.)
Съдът, след
съвещание намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение
за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство
доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в
окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение
за решаване на делото от 30.06.2017 г. постигнато между ВАСИЛ ЯНЕВ прокурор при
Районна прокуратура-Пловдив от една страна и от друга подсъдимия В.В.Б. по НОХД № 4153/2017г. по описа на
Районен съд гр. Пловдив, ХХІ н.с. лично и с упълномощеният си защитник адв. М.
Ф. от АК – гр. Пловдив, постигнато в
съдебната фаза на процеса в окончателният му вариант вписан по-горе от съдебния
протокол.
Тъй като
съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение за решаване на
делото, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимият В.В.Б. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена,
поради което и на основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 вр. с чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 4153/2017г. по описа на ПРС, ХХІ н.с..
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимият В.В.Б. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10,56 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР:МК