Протокол по дело №1836/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1687
Дата: 26 септември 2024 г. (в сила от 26 септември 2024 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20245220101836
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1687
гр. Пазарджик, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220101836 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
Ф. Г. Г. (ищец), редовно призован чрез адвокат Е. В. П. от АК
Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат Е. В. П., надлежно
упълномощена, с пълномощно представено по делото.

ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК, заинтересована страна, редовно призована, не
изпращат представител.

Районна прокуратура – Пазарджик, контролираща страна,редовно
призована, не изпращат представител.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ П.: – Поддържам подадената Искова молба и доказателствата
към нея. Водим един свидетел, допуснат ни с ваше определение.
1

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 1675/11.06.2024 г.
АДВОКАТ П. – Няма да сочим други доказателства. Възражения по
доклада нямаме.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1675/11.06.2024 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Д. В. В..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Д. В. В. на ** години родена на ***** г. в. гр. П., живуща в. гр. П.,
българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство с молителя.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Молителят е на моята племенница мъж. Познавам го още от малък и
цялата махала си го знаем Ф. и продължаваме да си му викаме така.
Сега да ти кажа, нали знаеш, всички си го наричаме Ф., дори като го
търсят по документи, не е сигурно дали ще го знаят. Той си се представя като
Ф.. Неговият дядо се казваше Ф., той почина. Неговия род го знаят като А.. Ни
сме в един квартал. Мюсюлманска религия изповядват. Ходят на джамия,
2
спазват празници, ходят и на петъчна молитва в джамията.

АДВ. П.: - Нямаме въпроси към свидетелката.
Освободи се свидетелката от съдебната зала.

АДВОКАТ П.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ П.:– Уважаема госпожо съдия, от събраните по делото
доказателства се установява, че доверителят ми е известен сред близки,
съседи, роднини и познати със собствено име Ф.. От разпитаната в днешното
съдебно заседание свидетелка стана ясно, че не е чула някой да се обръща с
друго име или той да се представя с друго име освен с Ф..
Също така неговия дядо, също е носил името Ф. и родът има е известен
като А. - или А., тъй като на турски И се чете като Ъ, също така стана ясно, че
доверителят ми изповядва ислямската религия и спазва мюсюлманските
традиции и празници.
Също така от представеното като писмено доказателство- удостоверение за
съпруга и родствени връзки на бащата на молителя се установява, че дядо му
под номер 3 в удостоверението, също е носил името Ф. А. с бащино име С..
Смятам за важно обстоятелство, че това, че собствено и фамилно име не
определят молителя към неговата принадлежност етническа, към неговия род
и по смисъла на чл. 19 ал. 1 ЗГР, това е важно обстоятелство. Освен това и
самосъзнанието на молителя, е такова каквото иска да бъде неговото име, а
именно принадлежност към ислямската религия и самосъзнание, и турски
произход.
Ето защо, моля собственото и фамилното име на Ф. Г. Г. да допуснете
промяна и да бъде с името: Ф. Г. А. /А./, като бъдат предприети и съответните
действия за уведомяване на служителите по ГРАО при община Пазарджик.
3

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 20.10.2024 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4