№ 279
гр. Враца, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на седемнадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Г. Пеловска-Дилкова
като разгледа докладваното от Надя Г. Пеловска-Дилкова Частно гражданско
дело № 20221400100215 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.255 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Ж. Г. Г. – ищец по гражданско дело №
268/2020 г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина, за определяне на срок при
бавност.
В молбата се твърди, че производството е във фаза по допускане на
съдебна делба, като делото е обявено за решаване на 17.02.2021 г., но до
момента няма постановено решение.
В становището си по чл.255, ал.2, изр.2 от ГПК районният съдия
признава, че действително е допуснал забавяне в изготвяне на решението по
делото, като посочва, че същото е със значителна фактическа и правна
сложност.
За да се произнесе по молбата, Окръжен съд-Враца взе предвид
следното:
Молителят Ж. Г. Г. е ищец по гр. дело № 268/2020 г. по описа на РС-
Бяла Слатина. Производството по това дело е образувано по предявен против
Н. А. Г. от гр.Бяла Слатина иск с правно основание чл.34 от ЗС вр. чл.341 от
ГПК, с искане да бъде допусната и извършена съдебна делба, като се прекрати
съсобствеността върху посочения в исковата молба недвижим имот – УПИ
XXI-2174, кв.149 по регулационен план на гр.Бяла Слатина, общ.Бяла
Слатина, обл.Враца, одобрен със заповед № 4321/10.05.1971 г. на Кмета на
общ.Бяла Слатина – дворно място с площ от 1283 кв.м. по скица, а по
нотариален акт 1270 кв.м., ведно с находящите се в имота сгради, намиращ се
под режим на СИО при квоти ½ ид.ч. за всяка от страните.
В съдебно заседание на 17.02.2021 г. съдът е приключил съдебното
дирене и устните състезания в първата фаза на делбата и е обявил, че ще се
произнесе с решение в срок.
Съгласно чл.235, ал.5, изр. първо от ГПК съдът обявява решението си с
мотивите най-късно в едномесечен срок след заседанието, в което е
завършено разглеждането на делото. Към датата на подаване на молбата за
определяне на срок при бавност – 01.03.2022 г. все още не е било постановено
съдебно решение по допускане на делбата, нито пък съдът незабавно е
1
постановил такова след подаване на молбата, съгласно чл.256, ал.1 от ГПК.
С оглед на изложеното, съдът намира, че съдията докладчик е
допуснал неоснователно забавяне на обявяване на решението по делото.
Обстоятелството, че делото е със значителна фактическа и правна сложност
не може да обоснове забавяне на обявяване на решението с повече от 1 година
и 3 месеца след изтичане на срока по чл.235, ал.5 от ГПК, поради което на
основание чл.257, ал.2, изр.1 от ГПК следва да бъде определен подходящ срок
за това. Като такъв настоящият състав определя едноседмичен срок от
връщането на делото.
Водим от горното, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на съдията-докладчик по гр. д. №
268/2020 г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина за постановяване на
решение по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
2