|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба, депозирана от адв. Пачилова, качеството й на процесуален представител на ищцата в първоинстанционното производство Хафизе Сюлейман Халил, е направено искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените й по делото разноски за трите съдебни инстанции..
По повод депозираната молба, съдът съобрази, че с постановеното по делото първоинстанционно решение №222/10.11.2014 г., Кърджалийският окръжен съд е осъдил ответника Васил Симеонов Въчев да заплати на ищцата Хафизе Сюлейман Халил сумата в размер на 47 224.74 лв., получена на отпаднало основание – развален Договор за възлагане на строителни ремонти от 29.07.2013 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от предявяване на иска - 10.03.2014 г. до окончателното й изплащане, както и сумата в размер на 3 547.66 лв., съставляваща направени в производството разноски. С решение № 47/ 18.03.2015 г., постановено по в.гр.д. № 43/2015 г. , Пловдивският апелативен съд като е потвърдил първоинстанционното решение в обжалваната му осъдителна част, е осъдил Въчев да заплати на Хафизе Халил сумата в размер на 2 400 лв., съставляваща разноски за въззивна инстанция. С определение № 869/18.09.2015 г., пост. по гр.д. № 3023/2015 г., ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. Със същото определение е осъдил Въчев да заплати на Х.Халил и сумата от 500 лв., разноски в касационното производство.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, и влязъл в сила съдебен акт, удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1, във връзка с чл.405, ал.1, във връзка с чл.404, т.1 и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Хафизе Сюлейман Халил от гр.Кърджали, ул.”Средна гора” № 11, с ЕГН ********** срещу Васил Симеонов Въчев от гр.Кърджали, ул.”Генерал Владимир Стойчев” № 15, с ЕГН **********, за сумата в размер на 3 547.66 лв., съставляваща направени в първоинстанционното производство разноски; за сумата в размер на 2 400 лв., съставляваща направени във въззивното производство разноски и сумата в размер на 500 лв., съставляваща направени в касационното производство разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: