Определение по дело №68/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 444
Дата: 11 май 2023 г. (в сила от 11 май 2023 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20231700500068
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 444
гр. Перник, 11.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500068 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С определение № 294 от 24. 03. 2023г., съдът е дал указания на ищеца,
чрез адвокат Е. П., в 7 дневен срок от получаване на определението, с
писмена молба, със съответен брой преписи от нея за ответните страни да
конкретизира обстоятелствената част и петитума на исковата молба,
съобразно дадените указания в мотивите на определението и да направи
доказателствени искания.
С молба вх. № 2275/11. 04. 2023г. ищецът чрез адвокат Е. П. е
конкретизирал, че претендира реална част с площ от 170 кв.м., съставляваща
част от УПИ ХII, в кв.45 по ПУП на гр. Трън, представляващ поземлен имот с
идентификатор 73273.550.380 по КККР на гр. Трън с обща площ от 334кв.м.
Направено е и искане за назначаване на съдебно - техническа
експертиза.
Тези 170 кв.м. обаче въобще не са конкретизирани къде се намират в
имота – в източната, севеР.падната или друга част от имота, тези 170 кв.м.
оградени ли са или не, ако са оградени, то с какво са оградени, върху тях има
ли някакви постройки и ако да – то какви, или се незастроени.
Следователно следва да бъде дадена последна възможност на ищеца,
чрез адвокат П., в 7 дневен срок от получаване на съобщението
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя производството по делото без движение.
Дава последна възможност на ищеца, чрез адвокат Е. П., в 7 дневен срок
от получаване на настоящето определение, с писмена молба, със съответен
брой преписи от нея за ответните страни да конкретизира обстоятелствената
част и петитума на исковата молба, съобразно дадените указания в мотивите
на настоящето определение, както и да направи съответните доказателствени
искания във връзка на направената конкретизация.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2