П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 16.03.2021 година

 

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 16.03.2021 година в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

 

При участието на секретаря Татяна Тотева сложи за разглеждане Гр. дело №1031 по описа на съда за 2020 година, докладвано от съдията.

На поименно повикване в 13:00 часа се явиха:

 

Ищецът М.С.А., като майка и законен представител на малолетното дете М С. В, редовно уведомена по телефона, се явява лично.

 

Ответникът С.В.И., редовно уведомен по телефона, не се явява лично. Представлява се от адв. А.Е. ***, упълномощена.

 

Дирекция „Социално подпомагане” гр. Свищов, редовно призована, не изпраща представител.  

 

В залата се явява адв. П.Д. от ВТАК – определен за процесуален представител на ищцата.

 

Съдът запитва ищцата М.А. има ли възражения към определения й адвокат.

 

Ищецът М.А. – Съгласна съм адв. Д. да ме представлява.

 

АДВ. Д. – Запознат съм с делото. Аз нямам възражения да представлявам ищцата. На телефона на ищцата, посочен по делото, съм уведомил М.С.А. за датата и часа на днешното заседание, както и за необходимостта да се яви лично, за да бъде обсъдено предложение за споразумение, направено от процесуалния представител на ответника. В този телефонен разговор се включи и нейният баща, когото съм уведомил за тези обстоятелства.

 

 

Съдът, като взема предвид, че с протоколно определение от 26.02.2021г. е допусната правна помощ на ищцата М.С.А., както и че видно от уведомително писмо №200/2021г. е определен адв. П.Д., намира, че същият следва да бъде назначен за процесуален представител на ищцата М.С.А., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. П.Л.Д. от ВТАК за процесуален представител на ищцата М.С.А. *** по Гражданско дело №1031/2020г. на РС Свищов.

 

По даване ход на делото.

 

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

 

АДВ.  Е. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Водим от горното

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ. Е. – Уважаема госпожо Съдия, представям писмени доказателства за заплатена издръжка за минало време. Представила съм екземпляри за ищцовата страна.

 

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Председател, получил съм преписи от 8 платежни документа, с които са заплатени общо 1000 лева с парични преводи през Октомври, Ноември и Декември 2020г. Сравнил съм ги с представените ми оригинали от страна на ответника. Принципно не възразявам да се приемат. В тези документи като получатели на сумите фигурират със собствените имена, без бащини и фамилии лица М. и С.. Не оспорвам, че М. е собственото име на ищцата. Не оспорвам, че С. е собственото на нейния баща.

 

 

Съдът ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проекто-доклад, съдържащ се в Определение №260188/18.12.2020 г.

         

АДВ. Д. – Нямам възражения по доклада. Да се приемат доказателствата.

 

АДВ. Е. – Нямам възражения по така изготвения проекто-доклад. Да се приемат доказателствата.

 

Съдът ПРИЕМА за окончателен изготвения доклад, съдържащ се в Определение №260188/18.12.2020 г.

 

 

По доказателствата съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото като писмено доказателство удостоверение за раждане, издадено по акт за раждане №0012/03.01.2017г., удостоверение за доход от Общинска служба Социални дейности – Свищов от 26.10.2020г. за М.С.А., служебна бележка от ДГ“Васил Левски“ изх. №31/28.10.2020г., както и представените днес платежни бележки 8 бр.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ВЛАГА в делото изготвения социален доклад с вх. №260200/22.01.2021 г. на Дирекция „Социално подпомагане” – Свищов и представения социален доклад изх. №ПР/Д-Р-ДМ/38-001/06.01.2021г. на ДСП – Две могили.

 

 

На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът напътва страните към постигане на спогодба.

 

 

Ищецът М.А. – Да, действително съм получила суми от общо 1000 лева през Октомври, Ноември и Декември 2020г. с 8 превода от бащата на детето ми, които той праща лично или чрез негов приятел. След Нова година получавам средно по 50 евро на седмица, поради това считам, че каквото е трябвало да ми плати за минало време, ми го е платил. Разбрах от адвоката ми, че има предложение за спогодба за оттук нататък, считано от 1-ви март насетне.

 

АДВ. Е. – Предложението, което правим, за сключване на спогодба е: моят довереник С.В.И. да заплаща месечна издръжка в размер на 180 лева, считано от 01.03.2021г. до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване. Следва да постигнем споразумение и относно упражняването на родителските права и режима на лични контакти. Упражняването на родителските права да се предостави на майката. В тази връзка следва да бъде определен режим на лични отношения с бащата, като предлагам да сключим споразумение бащата да осъществява лични контакти с детето всяка първа и четвърта седмица на месеца в 10 часа в събота сутринта до 18 часа в неделя с преспиване, като взема и връща детето от и на адреса на майката. За лятната ваканция на детето - един месец през лятото, когато бащата е в България. През официалните празници - Нова година 3 дни през четна година.

 

 

АДВ. Д. – Госпожо Съдия, след консултация с ищцата и от нейно име заявявам, че тя оттегля иска си с правно основание чл. 149 от СК за осъждане на ответника да заплаща издръжка за минало време на тяхното малолетно дете М. Моля в тази му част производството да бъде прекратено. Ищцата лично ще заяви дали приема направеното предложение за спогодба за дължимата от ответника издръжка за тяхното дете М, считано от 01.03.2021г.

 

 

Ищцата М.А. лично – Съгласна съм с предложената спогодба и в частта за издръжката, и относно родителските права, и режима за лични контакти.

 

 

АДВ. Е. – Моля да бъде уважено искането, направено от ищцовата страна за оттеглянето на иска по отношение на предявената издръжка за минало време, а именно за периода 29.10.2019г. до 29.10.2020г.

 

 

Съдът, като взема предвид изявлението на ищцата и нейния процесуален представител, че оттеглят предявения иск по чл. 149 от СК за заплащане на издръжка за минало време в размер на 2400 лева за периода от 29.10.2019г. до 29.10.2020г., както и съгласието на представителя на ответника, намира, че производството по делото в тази му част следва да се прекрати.

 

На основание чл. 232 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта му относно предявения иск по чл. 149 от СК.

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес.

 

Съдът, като взема предвид заявеното от страните лично в съдебно заседание, че са постигнали спогодба, намери че постигнатата от тях спогодба с посоченото съдържание, следва да бъде вписана в съдебния протокол, поради което:

                                                                                                

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба между М.С.А. с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетното дете М С. В, ЕГН **********, с постоянен адрес *** чрез процесуалния представител адв. П.Д. от ВТАК и С.В.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** чрез пълномощника адв. А.Е. ***, по силата на която:

 

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето малолетното дете М С. В с ЕГН ********** се предоставят на майката М.С.А. с ЕГН ********** ***.

 

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето М С. В с ЕГН ********** се ОПРЕДЕЛЯ на адреса на майката М.С.А. с ЕГН ********** ***, включително при промяна на настоящия или постоянния й адрес.

 

Бащата С.В.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** СЕ  ЗАДЪЛЖАВА ДА  ЗАПЛАЩА на М.С.А. с ЕГН **********, като майка и законен представител на  малолетното дете М С. В с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на по 180,00 лева (сто и осемдесет лева), считано от 01.03.2021г., ведно със законната лихва при просрочие, до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване.

 

 

          На бащата С.В.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** СЕ ОПРЕДЕЛЯ следният режим на лични контакти с малолетното дете М С. В с ЕГН **********: Бащата ще взема и ще връща детето от и на адреса на майката всяка първа и четвърта събота и неделя от месеца от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя с преспиване на детето на адреса на бащата; Един месец през лятото, когато бащата е в България; бащата ще прекарва 3 дни от Новогодишните празници всяка четна година.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

ИЩЕЦ:                          

                                 

           М.А.                                        

 

ЗА ИЩЕЦ:                                                      ЗА ОТВЕТНИК:

 

          П.Д.                                          А.Е.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и на добрите нрави и същата следва да се одобри, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между М.С.А. с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетното дете М С. В, ЕГН **********, с постоянен адрес *** чрез процесуалния представител адв. П.Д. от ВТАК и С.В.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** чрез пълномощника адв. А.Е. ***, по силата на която:

 

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето малолетното дете М С. В с ЕГН ********** се предоставят на майката М.С.А. с ЕГН ********** ***.

 

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето М С. В с ЕГН ********** се ОПРЕДЕЛЯ на адреса на майката М.С.А. с ЕГН ********** ***, включително при промяна на настоящия или постоянния й адрес.

 

Бащата С.В.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** СЕ  ЗАДЪЛЖАВА ДА  ЗАПЛАЩА на М.С.А. с ЕГН **********, като майка и законен представител на  малолетното дете М С. В с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на по 180,00 лева (сто и осемдесет лева), считано от 01.03.2021г., ведно със законната лихва при просрочие, до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване.

 

 

          На бащата С.В.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** СЕ ОПРЕДЕЛЯ следният режим на лични контакти с малолетното дете М С. В с ЕГН **********: Бащата ще взема и ще връща детето от и на адреса на майката всяка първа и четвърта събота и неделя от месеца от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя с преспиване на детето на адреса на бащата; Един месец през лятото, когато бащата е в България; бащата ще прекарва 3 дни от Новогодишните празници всяка четна година.

 

 

На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК постигната спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати ДТ върху определения размер на издръжката в размер на 129,60 лева, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело №1031/2020 година по описа на Районен съд – Свищов, като спогодено.

 

ОСЪЖДА С.В.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** да заплати на Районен съд – Свищов сумата от 129,60 лева – ДТ върху определения размер на издръжката, както и 5,00 лева (пет лева) – такса за издаване на изпълнителен лист.

 

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – Велико Търново.

 

Заседанието приключи в 14:00 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                    

                                                           Секретар: