РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12947
гр. София, 23.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело частен характер №
20241110200354 по описа за 2024 година
след като се запозна с материалите по делото и с подадената частна тъжба от Г. Т. Т.
срещу Л. М. - А., както и с молбата от 28.02.2024 г. за изпълнение на дадените указания на
тъжителя, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на
проверката по чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, намира следното :
В уточнителната молба на Г. Т. са посочени конкретно какви телесни увреждания
твърди да е получил тъжителя и при какви обстоятелства, твърдяното нападение е описано
достатъчно подробно и ясно, посочени са индивидуализиращи данни на лицето, срещу
когото е насочена тъжбата, както и времето и мястото на извършване на деянието.
Изпълнени са и указанията, свързани с необходимостта от уточняване на ЕГН на лицето,
срещу което е насочена тъжбата, като е поискано издаването на съдебно удостоверение. Но
съдът намира, че би могъл служебно да установи ЕГН на Л. М. – А., чрез справка за
роднински връзки на нейния съпруг, посочен в тъжбата – Теодор Христов Асърджиев с ЕГН
**********.
Внесена е държавна такса в размер на 12 лева и тъжбата е предявена в законовия срок
от извършване, съответно и узнаване за деянието. Последният извод съдът базира на
представените доказателства с уточнителната молба, от които се установява, че тъжбата е
изпратена по пощата до СРС на 05.01.2024 г.
Следователно съдията-докладчик намира, че допуснатите нередовности на тъжбата
са отстранени и тя отговаря на условията на чл. 81, ал. 1 и 3 от НПК. За пълнота следва да се
посочи, че безсънието, за което тъжителят твърди да е следствие от извършеното
престъпление срещу него, не представлява телесно увреждане по смисъла на чл. 130, ал. 1
или 2 НК.
Съдията-докладчик приема, че с депозираната тъжба от тъжителя Г. Т. Т.
законосъобразно е повдигнатото обвинение срещу подсъдимата Л. М. - А. за престъпление,
което се преследва по тъжба на пострадалия - по чл. 130, ал. 2 от НК /съгласно фактите и
твърденията, изложени в тъжбата/, следователно намира, че са налице основанията за
насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което
РАЗПОРЕДИ:
1
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА за извършено от Л. М. - А. срещу тъжителя Г. Т. Т. с
ЕГН ********** престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК – за това, че на 06.07.2023 г.,
сутринта, в гр. София, пл. Лъвов мост, до изхода на метрото пред магазин „Про-Маркет“,
одраскала с ноктите си по шията и ръката тъжителя, като се пресегнала зад гърба му,
опитвайки да издърпа от ръката му договор за наем, с което му причинила одрасквания с
кръвонасядания по шията и ръката - лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване
на болка и страдание.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.11.2024 г. от 16:00 ч., за
когато да се призоват тъжителят и подсъдимата от посочените в тъжбата техни адреси,
както и адв. Ж. Ж., който е упълномощен от тъжителя.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на тъжителя и на подсъдимия,
като подсъдимия бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да
подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания.
На подсъдимата да се връчат отново преписи от тъжбата и уточняващата молба.
На основание чл. 254, ал. 4 НПК с връчване на тъжбата на подсъдимата да бъде
съобщено, че делото може да бъде разгледано и решено и в нейно отсъствие при
условията на чл. 269, ал. 2 НПК.
УКАЗВА на подсъдимата, че ако желае, може да си упълномощи защитник по свой
избор, най-късно до датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за родствени връзки на Т. Х. А. с ЕГН , от която
да се установи ЕГН или ЛНЧ на подсъдимата.
ДА СЕ ИЗИСКА актуално свидетелство за съдимост на подсъдимата Л. М. - А..
Съдът ще се произнесе по направеното искане за приемане за съвместно разглеждане
на предявения граждански иск в откритото съдебно заседание след изслушване становищата
на страните.
ПРИКАНВА страните към извънсъдебно помирение, с което да уредят
отношенията помежду си, като указва на страните, че по този начин ще избегнат
възможността в тяхна тежест да бъдат възложени разноските по делото, включително и
за адвокатско възнаграждение на насрещната страна.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2