№ 1089
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Б. В.
СъдебниР. Й. С.
заседатели:П. Б. С.
при участието на секретаря Й. П. Т.
и прокурора С. Ат. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. В. Наказателно дело от общ
характер № 20221110208543 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по НОХД 8543/2022г. по описа на
СРС – НО, 102 състав (по досъдебно производство № 513-ЗМТ-11298/2020г. по
описа на СРТП-ОР-СДВР, прок. преп. № 33874/2020г. по описа на СРП)
Днес, 03.11.2022 г., между С. Д. –прокурор при СРП и адвокат К. М. –
упълномощен защитник на подсъдимият Ц. Е. П. (с установена самоличност), на
осн. чл.384 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното:
I. Подсъдимият Ц. Е. П., ЕГН **********, роден на *******8 г. в гр. София,
българин, българско гражданство, средно образование, неосъждан , адрес:
********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 06.10.2020г., около 12:05ч. в гр. Нови Искър, по ул. „Търговска”, с
посока на движение от ул. „Роден кът” , към ул. „Зорница”, в района на
кръстовището, образувано от ул. „Търговска” и ул. „Иглика”, при управление на
моторно превозно средство – автобус марка/модел ,,********” с рег. №
***** ******* *****, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в:
чл.42, ал.2, т.2 от Закона за движение по пътищата: „Водач, който
изпреварва, е длъжен: … т.2. когато при изпреварването навлиза в пътна лента,
1
предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за
превозните средства, движещи се по нея”, като предприел изпреварване на
автомобил в района на кръстовището на ул. „Търговска” с ул. „Иглика”, навлязъл
в лентата за насрещно движение,в която се движел лек автомобил марка/модел
„*****” с рег. № *********, с водач М. Е. К., което довело до необходимостта от
задействане на спирачната система на автобуса с авариен режим, при което
пътниците от автобуса З. М. Г. и Е. Г. Й. паднали и по непредпазливост причинил
на повече от едно лице средна телесна повреда по смисъла на чл. 129 ал. 2 от НК
както следва: А) на З. М. Г. – средна телесна повреда по смисъла на чл. 129 ал. 2
от НК, изразяваща се в следните травматични увреждания: „Счупване в долният
край на лявата раменна кост”, довело до трайно затруднение на движенията на
левия горен крайник за срок по дълъг от 30 дни; Б) на Е. Г. Й. - средна телесна
повреда по смисъла на чл. 129 ал. 2 от НК, изразяваща се в следните травматични
увреждания: „Контузия на десния бъбрек с руптура и хематом, довело до
разстройство на здравето временно опасно за живота – престъпление по чл.343,
ал.3, б. „А” вр. ал.1, б. „Б”, предл.2 вр. чл.342, ал.1, предл.3 от НК .
Страните се споразумяха на подсъдимия Ц. Е. П. (с установена
самоличност), на основание на основание чл.343, ал.3, б. „А” вр. ал.1, б. „Б”,
предл.2 вр. чл.342, ал.1, предл.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъдат наложени
следните НАКАЗАНИЯ:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за СРОК от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА ,
чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ;
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за СРОК от 1
(ЕДНА) ГОДИНА.
II. С деянието не са причинени имуществени вреди.
III. Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 414,60 лева (четиристотин и четиринадесет лева и шестдесет стотинки), се
възлагат в тежест на подсъдимия Ц. Е. П., ЕГН **********, който следва да ги
заплати в полза на държавата и по сметка на СРС.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците
на влязла в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С. Д.) (адв. К. М.)
ПОДСЪДИМ:
(Ц. П.)
2
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от
общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията
към споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
(Ц. П.)
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под
забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и
затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между С. Д. –прокурор при СРП и
адв. К. М. – упълномощен защитник на подсъдимия Ц. Е. П. (с установена
самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД № 8543
по описа на СРС – НО, 102-ри състав за 2022 година (досъдебно производство №
513-ЗМТ-11289/2020г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, прок. преп. № 33874/2020г.
на СРП).
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД № 8543 по описа на СРС - НО, 102-ри състав за 2022 година (досъдебно
производство № 513-ЗМТ-11289/2020г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, прок. преп.
№ 33874/2020г. на СРП).
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.
Съдебното заседание приключи в 15:00 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4