П Р О Т О К О Л
гр. ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ТРИДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ,
На ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ СЕПТЕМВРИ Година 2020
в публично съдебно заседание в следния
състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
СЕКРЕТАР: ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВА
сложи за разглеждане докладваното от
Съдията - докладчик
АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО номер 810 по
описа за 2020 година
На
именното повикване в 14: 01 часа се явиха:
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н.Л.К.,
редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се
от адв. Я.К.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди .
ОТВЕТНАТА СТРАНА Директора на ТП на НОИ-Варна, редовно
уведомен от предходно съдебно заседание се представлява от главен юриск. И.К.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
АДВ. К.: Да
се даде ход на делото.
ЮРИСК: К.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е отложено с
оглед дадената възможност на жалбоподателката да представи доказателства за
материално затруднение във връзка с направеното в жалбата искане за определяне
размера на адвокатското възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за
адвокатурата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от юриск. К., процесуален представител на ответната страна, С.д № 11088/14.09.2020 г., с която
представя и моли да се приеме и приложи по делото Разпореждане № М-03-000-00-
01352776 / 08.09.2020, с което спряното с Разпореждане №
Д-03-000-00-01352776/02.12.2019 г. производство за изплащане на парично
обезщетение по Молба-декларация за изплащане на парично обезщетение за
отглеждане на малко дете по чл. 53 от КСО на Н.Л.К. *** е възобновено. Моли да
се остави без разглеждане, като недопустима жалбата Н.Л.К. и да се прекрати
производството по делото, тъй като спряното административното производство по
изплащане на парично обезщетение за отглеждане на малко дете по чл. 53 от КСО е
възобновено.
АДВ.К.: Запознат съм с молбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. К., процесуален
представител на жалбоподателката, С.д № 11172 от 15.09.2020 г., с която прави изменение на искането за присъждане
на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗА в искане за репариране на
разноски с основание чл. 143, ал. 1 от АПК. Представя допълнително споразумение
към договор за правна защита и съдействие от 01.04.2020 г. и извлечение от
банкова сметка ***щита и съдействие и прави искане за присъждане на разноските
по делото.
Съдът връчва
копие от молбата на юриск. К..
АДВ. К.: Запознах
се с молбата, намирам молбата за основателна, макар и с коренно различни
доводи. Считам, че жалбата и молбата за защита на правата и законните интереси
на жалбоподателката следва да се преценяват по допустимост към момента на
искането на търсеното на защита от съда, с оглед на това издаването на
индивидуален административен акт, с който се уважава искането в жалбата за
продължаване на производството за изпращане на парично обезщетение, намирам, че
е обстоятелство, което следва да доведе до прекратяване на делото, на основание
чл. 159, т. 3 от АПК. В тази връзка намирам молбата за прекратяване на
основателна, поради издаването на административен акт, с който производството
по делото вече е безпредметно, но не и жалбата недопустима. В тази връзка и във връзка с доказателствата, които представих,
подписани с електронен подпис за да защити своите права и законни интереси,
жалбоподателката е сторила разноски, които първоначално не беше направила,
поради невъзможността й, в последствие, тя прецени че има тази възможност да ги
заплати. Представил съм доказателства, че адвокатският хонорар е постъпил по
моята банкова сметка. ***, което се случи депозирахме искането за изменянето на
разноските и в тази връзка, моля да осъдите ответната страна, на основание чл.
143, ал.2 от АПК за заплати разноските, които моята доверителката е сторила, за
да се защити от незаконосъобразния административен акт. Моля в протокола бъде
отбелязан списък по чл. 80 от ГПК, в
смисъл, в който разноските, които е сторила жалбоподателката са в размер на 350
лева, което е видно от анекса към представения договор за правна защита и
съдействие и с оглед на това, моля справедливо да се произнесете и да ни
присъдите разноските.
ЮРИСК: К.: Считам,
че размерът е завишен, предвид правната и фактическа сложност на делото и с
оглед на предходното твърдение за материално затруднение, поддържам становището,
че разноските са завишени. Имаше презумпции, че осъществява първоначално
безплатна правна помощ и в един момент се претендират направени разноски.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представеното от ответната страна, с
молба С.д № 11088/14.09.2020 г.
-Разпореждане № М-03-000-00- 01352776/08.09.2020, с което спряното с
Разпореждане № Д-03-000-00-01352776/02.12.2019 г., както и представените от
жалбоподателката, с молба, С.д № 11172/15.09.2020 г. - допълнително споразумение към договор за правна защита и съдействие от
01.04.2020 г. и извлечение от банкова сметка ***щита и съдействие.
СЪДЪТ като
съобрази становището на страните, че производството по делото към настоящия
момент е безпредметно по смисъла на чл. 159, т. 3 от АПК - поради оттегляне на
акта и като съобрази представено към молба, С.д № 11172/15.09.2020
г., писмени доказателства, видно от които жалбоподателката е
сторила разноски в минимален размер - 350 лева, за което са представени по
делото доказателства, приема, че производството по делото следва да бъде
прекратено и ответника да бъде осъден да репарира сторените от жалбоподателката
разноски в размер от 350 лв.
С
оглед на гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И
№ 2008 от 21.09.2020 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната
жалба от Н.Л.К. против Решение № 2153-03-22 от 18.03.2020 г., постановено от
Директора на ТП на НОИ –Варна и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №
810/2020 г. по описа на Административен съд –Варна.
ОСЪЖДА ТП на НОИ - Варна ДА ЗАПЛАТИ на
Н.Л.К. сторените в производството разноски, представляващи заплатен адвокатски
хонорар в размер от 350 /триста и петдесет/ лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи
на обжалване, с частна жалба пред ВАС на РБългария, в 7 дневен срок от днес.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: