МОТИВИ на решение по
АНД №34/2020 г. по описа на
Районен съд гр. Велики Преслав
Производство по чл. 375 и сл. от
НПК.
Във ВПРС е внесено постановление №527/06.02.2020 г. на
РП-Шумен,
ТО-В.Преслав, ведно с ДП№189/2018 г. по описа на РУ-В.Преслав, с което
се прави предложение за освобождаване на С.А.К.
с ЕГН **********,***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, с
основно образование, неженен, неосъждан-обвиняем по ДП№189/18 г. по описа на
РУ-В.Преслав, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.
78а от НК по обвинението за извършено престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК. Като
основание за това се излага,
че са налице
предпоставките на чл. 78а от НК, а именно: наказателното производство било образувано за престъпление
по чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК, обвиняемият към момента на
извършване на деянието не е осъждан
за престъпление от общ характер
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК, от престъплението не са причинени имуществени
вреди.
За ВПРП, редовно призована, се явява
прокурор Калоян Вълков.
Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си, направени
в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира на обвиняемия
да бъде наложено
наказание на осн. чл. 78а, ал.1 и ал.5 от
НК – „Глоба” в размер на 500.00 лв.
Обвиняемият редовно призован се явява
лично. Не оспорва
фактическите констатации, изложени в постановлението на прокурора и моли
да му бъде определено наказание глоба. Изразява искрено
съжаление за извършеното.
От приложените
по делото писмени доказателства (по ДП №189/2018 г. по
описа на РУ гр. В. Преслав), преценени поотделно и в съвкупност се установи
от фактическа страна следното:
На 06.07.2018г.
св. А.К. от гр. В. Преслав — възходящ на обв. С.К.,
бил повикан в училището на сина си в гр. Велики Преслав, тъй като същият бил в
неадекватно състояние. Тогава св.К. се усъмнил, че синът му С.К. е употребил
наркотични вещества и претърсил дрехите му. В тях открил пакетче с тревиста
листна маса. За откритата тревна маса обв. К. му дал
обяснения, че на 05.07.2018г. закупил пакетче „чай за пушене" от негов
познат от гр. Велики Преслав. Св. А.К. ***, където обвиняемият С.К. предал на
св. В. К., в присъствието на св. М. Г. - двамата полицейски служители в
РУ-В.Преслав 1 бр. целофанено пакетче съдържащо суха смляна
листна маса. Горното било обективирано в протокол за
доброволно предаване от 06.07.2018г. За тревната маса обв.
С. К. дал обяснение, че на 05.07.2018г. в гр. Велики Преслав закупил листната
маса -„чай за пушене" за сумата от 10 лв. от лицето М.М.от с.гр. В хода на
разследването е било установеното посоченото от обвиняемия лице - св. М.М.от гр.В.Преслав, който в свидетелските си показания
категорично отрича да е продавал на обв. С. К. тревна
листна маса, съдържаща наркотични вещества - „чай за пушене".
В хода на
разследването е била изготвена физикохимична експертиза на предадената от обв. С.К. суха смляна растителна
маса, описана като обект № 1. Видно от изготвеното заключение, в обект № 1,
представляващ зелено-кафява растителна маса е доказано наличието на
Метил-2-{1-[(5- флуорпентил)-1Н~индазол-3-ил]формамидо}-3-3-диметилбутаноат. Веществото е познато и под
имената 5F-ADB/5F-MPMB-PINACA. Нетното тегло на обекта е 0,42гр.
Веществото
5F-ADB/5F-MDMB-PINACA /е поставен под контрол в Списък I - „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях , забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
С оглед установеното държане
на минимално количество
високорисково наркотично вещество 0,24 грама, съдействието
на обвиняемия на органите на разследването, както и липсата на други криминални прояви, извършени от обвиняемия
случаят е квалифициран като маловажен.
Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да
приеме, че като на 05.07.2018 г. придобил и до
06.07.2018 г. държал без надлежно разрешение високорисково наркотично вещество
– Метил-2-{1-[(5-флуорпентил)-1Н-индазол-3- ил]формамидо}-3-3-диметилбутаноат, познато и под имената
5F-ADB/5F- MDMB-PINACA, съдържащо се в 0.42 грама зелено-кафява растителна маса,
обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.
354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК, като случая е
маловажен.
От субективна страна
престъплението е извършено
с пряк умисъл.
Съдът намира, че
в случая са налице предпоставките по чл. 78а от
НК за освобождаване на С.А.К. от наказателна
отговорност и налагане на същия на
административно наказание:
1. За престъплението по чл. 354а, ал.5 от НК, което е умишлено, се предвижда
наказание “Глоба” до 1 000.00 лв.; 2. Видно от приложената
по делото справка за съдимост,
деецът е неосъждан и не се е ползвал
от разпоредбата на чл. 78а от
НК; 3. От деянието не са причинени
имуществени вреди. При определяне на наказанието съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства ниската обществена опасност на деянието и дееца,
количеството и частта от растението канабис,
съдействието за разкриване на обективната
истина и изразеното съжаление за извършеното.
Съдът не намери отегчаващи отговорността обстоятелства. С оглед гореизложеното, съдът счита, че
на обвиняемия следва да бъде
наложено наказание по чл. 78а, ал.
1 от НК при изключителен превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно “Глоба” в размер на 500.00 лева. Настоящият състав наложи на обвиняемия
под минималния размер на предвидената
в разпоредбата на чл.78а,
ал.1 от НК, “глоба”, т.к за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.5 от НК
е предвидено наказание “глоба” до 1 000.00 лв., което е максималния предвиден в състава размер. Разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, задължава съда да не
надвишава размера на предвиденото за съответното престъпление наказание “глоба” в хипотезата на предвидено наказание
само “глоба” или “глоба” и друго
по – леко такова.
На основание чл.343а, ал.6 от НК, съдът постанови
отнемане в полза на държавата предмета на престъплението – 0.42 грама зелено-кафява растителна маса, съдържаща
високорисково наркотично вещество – Метил-2-{1-[(5-флуорпентил)-1Н-индазол-3- ил]формамидо}-3-3-диметилбутаноат,
познато и под имената 5F-ADB/5F- MDMB-PINACA.
Съдът
възложи на обвиняемия направените по делото разноски в хода на досъдебното
производство.
В
този смисъл съдът постанови решението си.
Районен съдия: