№ 44539
гр. София, 27.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110149943 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "............" ЕАД срещу Агенция „............“ за заплащане на
сума в размер на 167,03 лева - главница представляваща изплатено по застраховка
„Автокаско” обезщетение за застрахователно събитие с включени ликвидационни разноски,
ведно със законната лихва от 24.10.2025 г. до плащането, което събитие представлява ПТП,
станало на 0.03.2025 г., на АМ Хемус, „трети тунел“ в посока от Варна към София, на
територията на Община Правец, съобразно твърденията в исковата молба.
Съобразно правилото на чл. 108, ал. 2 от ГПК искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в
чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите
по чл. 109 от ГПК и чл. 110 от ГПК.
На основание чл. 119, ал. 3 от ГПК възражението за неподсъдност на делото по чл.
108, ал. 2 от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание.
Ответник по иска е Агенция „............“. Съгласно чл. 21, ал. 2 от Закона за пътищата,
Агенция „............“ е юридическо лице на бюджетна издръжка към министъра на
регионалното развитие и благоустройството, със седалище София и със специализирани
звена: областни пътни управления, Национално тол управление и Институт по пътища и
мостове. Съобразно чл. 47, ал. 1 Закона за администрацията, държавната агенция е
администрация на пряко подчинение на Министерския съвет за разработване и
осъществяване на политика, за която не е създадено министерство. Следователно АПИ е
държавна администрация, натоварена с посочените в чл. 21, ал. 3 от ЗП респ. чл. 19, ал. 1 т. 1
от ЗП функции във връзка с осъществяване на държавната политика по управление на
републиканските пътища, за която е предвидено ежегодно финансиране от държавния
бюджет. Финансирането на АПИ от държавния бюджет е изрично посочено и в чл. 6, ал. 1 от
Правилника за структурата, дейността и организацията на работа на АПИ. При съобразяване
на функциите, които изпълнява агенцията и начина на финансирането от държавния
бюджет, се налага извод, че АПИ е държавно учреждение по смисъла на чл. 108, ал. 2 от
ГПК.
С оглед твърденията, че се касае за деликт, осъществен на територията на Община
Правец, правоотношението е възникнало в съдебния район на РС - Ботевград.
Ето защо, делото да се изпрати на РС - Ботевград.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20251110149943 по описа за 2025 година
на СРС, III ГО, 87 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Ботевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
връчването му на ищеца.
След изтичане на срока за обжалване, делото да се изпрати на компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2