Решение по дело №856/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 97
Дата: 12 август 2021 г. (в сила от 27 август 2021 г.)
Съдия: Пламен Стоянов Георгиев
Дело: 20215640200856
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 97
гр. гр. Хасково , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Административно
наказателно дело № 20215640200856 по описа за 2021 година
и след като обсъди събраните доказателства поотделно и в съвкупност
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Ф. М., роден на **** г., в град Хасково, с
адрес за призоваване в страната: град Х., ул. „****“ № **,
*************************, ЕГН: ********** за виновен в това, че на
08.06.2021 г. в град Хасково, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1, вр.
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от
Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата - хероин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин –
63.2 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 0,19 грама и хероин със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин – 61.9 %
/тегловни проценти/ с нетно тегло 0,31 грама, с общо тегло 0,50 грама на обща
стойност 80,00 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
1
ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс, като на основание чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 78а, ал. 5, вр. ал. 1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание „Глоба”, в размер на
800.00 /осемстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Ф. М., с адрес за призоваване в страната:
град Х., ул. „****“ № **, ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД на
МВР – Хасково сумата общо в размер на 148.25 лева, представляваща
направени по делото разноски за възнаграждение на вещо лице, а по сметка
на РС – Хасково – сумата в размер на по 5.00 лева – ДТ за всяко издаване на
изпълнителен лист по делото.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 НК в полза на Държавата
предмета на престъплението - високорисково наркотично вещество хероин
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин
– 63.2 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 0,19 грама и хероин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин –
61.9 % /тегловни проценти/, предадено в остатъка след изразходването за
изследване от вещото лице на съхранение в ЦМУ – София, които наркотични
вещества, след влизане в сила на решението, да бъдат унищожени по
съответния ред и със съответните способи.
ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.1 б „а“ от НК, в полза на Държавата
приобщените като веществени доказателства полимерни свивки, които да се
УНИЩОЖАТ като вещи без пазарна стойност чрез изгарянето им.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд –
Хасково в петнадесетдневен срок от обявяването му.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар: Г.С._
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Решение № 97 от 12.08.2021 г. на Районен съд – Хасково,
постановено по АНД № 856 по описа за 2021 година.
С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 22.07.2021 г. на прокурор при
Районна прокуратура – Хасково е внесено в съда предложение, обвиняемият
Д. Ф. М. от град Х. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за престъпление по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс - за това, че на 08.06.2021
г. в град Хасково, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от
Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата - хероин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин –
63.2 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 0.19 грама и хероин със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин – 61.9 %
/тегловни проценти/ с нетно тегло 0.31 грама, с общо тегло 0.50 грама на обща
стойност 80.00 лева, като случаят е маловажен.
В съдебно заседание пред РС – Хасково, Районна прокуратура –
Хасково, редовно призовани, не изпращат представител, който да заяви
становище по внесеното предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Защитникът на подс. Д. Ф. М. – адв. И.В. от АК – Хасково заявява
становище относно доказателствата в насока, че ще се ползва изцяло и само
от тези, събрани на досъдебното производство и пледира за наличие на
предпоставките по чл. 78а НК за освобождаване на подзащитния му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание съобразно
установения минимум.
Подсъдимият Д. Ф. М. от град Х., редовно призован, се явява лично и
заявява становище по повдигнатото му обвинение, като се признава за
виновен по него. Изразява изрична позиция, че ще се ползва изцяло и само от
събраните на досъдебното производство доказателства. В правото му на
лична защита се придържа към заявената позиция от защитника по делото, а
упражняване на правото на последна дума заявява, че съжалява за стореното и
моли за налагане на административно наказание съобразно установения
минимум.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Д. Ф. М. е роден на **.**.**** г., в град Х., същият е
***********************, с адрес за призоваване в страната: град
***********************.
Видно от приложената по делото Справка за съдимост, рег. № 884,
издадена от Районен съд – Хасково на 27.05.2021 г. подсъдимият Д. Ф. М. от
град Х. не е осъждан, след като е бил реабилитиран за осъждането му по
1
НОХД № 986/2007 г. по описа на РС – Хасково и не са вписани данни, че е
освобождаван по реда на чл. 78а НК от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. Същият е известен на органите на полицията,
съгласно представените характеристични данни, доколкото има регистрирани
заявителски материали и криминални прояви, не се ползва с добро име сред
живущите в квартала и контактува с лица от криминалния контингент, а
близкото му обкръжение се състои от лица, употребяващи наркотични
вещества. Според отбелязаното в попълнената Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, подс. Д. Ф. М. от град Х. не
реализира доходи от трудова или друга законова дейност, не притежава
недвижими имоти и регистрирани на негово име моторни превозни средства.
Установено в хода на разследването по делото е, че на неустановена,
подс. Д. Ф. М. се сдобил с високорисково наркотично вещество – хероин,
което държал в обитаваното от него жилище, находящо се в гр.
***********************.
На 26.05.2021 г. в Сектор „Криминална полиция“ при РУ на МВР -
Хасково била получена оперативна информация, че подс. Д. Ф. М., държи
високорискови наркотични вещества - марихуана и хероин в имота, в който
пребивава, представляващ къща с дворно място и прилежащи към нея
постройки, находящи се в гр. ***********************. Според получената
информация и проведените в тази връзка ОИМ, било установено, че подс.
Д.М. периодично придобивал наркотични вещества, които държал в имота на
посочения по-горе адрес.
На 08.06.2021 г. сутринта, полицейски служители от РУ на МВР -
Хасково отишли на адрес в гр. ***********************. В имота на
посочения адрес, се намирала жилищна постройка, находяща се в лявата му
част, обитавана от подс. Д.М. и Н. М., с която подсъдимият бил във
фактическо съжителство, съответно разпитана в качеството на свидетел. Въз
основа на Определение № 29/31.05.2021 г. на PC Хасково по ЧНД № 663/2021
г., с което било разрешено извършването на претърсване и изземване в имота
на посочения адрес, представено на подсъдимия, органите на МВР
пристъпили към извършване на процесуално-следствените действия. В
помещение, обособено като спалня, били намерени следните вещи:
алуминиево фолио с правоъгълна форма, по което имало остатъци от кафяво
вещество и свивка от същия материал под формата на тръбичка; 1 брой
полимерна свивка, съдържаща 5 броя малки полимерни свивки с кафеникаво
прахообразно вещество. Посочените вещи били иззети с Протокол за
изземване с разрешение на съдия от 08.06.2021 г. Пред полицейските
служители подс. Д.Ф. заявил, че остатъците по алуминевото фолио били от
хероин, който същият употребил предходната вечер, а относно 5 броя малки
полимерни свивки заявил, че не знае какво представляват. След приключване
на процесуалните действия, подс. Д.М. бил задържан за срок до 24 часа в РУ
Хасково, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед peг. № 1970зз-
268 от 08.06.2021 г. на полицай при РУ на МВР - Хасково.
В хода на образуваното наказателно производство бил извършен оглед
на веществени доказателства, за което е съставен съответен протокол.
Според заключението на вещото лице, по назначената физико -
химическа експертиза, обективирано в Протокол за извършена експертиза №
X - 393/15.06.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР Стара Загор, веществата,
обозначени като обект № 1 и обект № 2 съдържат хероин, с активен
2
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин – 63.2 % /тегловни
проценти/ за обект № 1 и 61.9 % /тегловни проценти/ - за обект № 2. Нетното
тегло на обект № 1 преди анализа е 0.19 грама, а на обект № 2 - 0.31 грама.
Остатъкът след анализ е 0.13 грама от обект № 1 и 0.25 грама от обект № 2.
Изложената дотук фактическа обстановка е категорично установена от
представените по делото писмени доказателства, посочени на съответното
място по – горе, от обясненията на подсъдимия, както и от показанията на
разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, приобщени по
съответния ред в съдебна фаза и от заключението на вещото лице по
назначената в хода на разследването физико - химическа експертиза, което
съдът възприема изцяло при обосноваване на фактическите си изводи, като
компетентно и безпристрастно изготвено.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че при така
констатираната фактическа обстановка и след обсъждане на направените
доводи относно съставомерността и правната квалификация на престъпната
деятелност, представителят на държавното обвинение е направил
законосъобразен извод, че подсъдимият Д. Ф. М. от град Х. е осъществил
деяние, субсумирано под състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1, от Наказателния кодекс, като на 08.06.2021 г. в град Хасково, без
надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество, каквото, по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на
ЗКНВП, съгласно приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т. 1
от Наредбата, е процесното - хероин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин – 63.2 % /тегловни
проценти/ с нетно тегло 0.19 грама и хероин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин – 61.9 % /тегловни
проценти/ с нетно тегло 0.31 грама, с общо тегло 0.50 грама.
Съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък I „
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ на чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, като без съмнение и както вече
бе посочено хероинът представлява високорисково наркотично вещество.
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
количеството високорисково наркотично вещество, открито у подс. Д. Ф. М.
от град Х., а именно: хероин със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин – 63.2 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 0.19
грама и хероин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин – 61.9 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 0.31 грама, с
общо тегло 0.50 грама е на обща стойност 80.00 лева, което определя и
извода, че деянието, за което е привлечен към отговорност представлява
маловажен случай, но не разкрива по никакъв начин белезите на
малозначителност по чл. 9, ал. 2 от НК. Действително, откритото количество
наркотично вещество у подсъдимия, по отношение на което липсва съмнение,
а и спор по делото, че е осъществявал фактическа власт – държане, е на
сравнителна ниска стойност. Въпреки това обаче, не се касае за изключение,
от което да се приеме, че деянието се отличава с липсата въобще или с явно
незначителна обществена опасност в сравнение с други случаи,
3
квалифицирани по същия, като подбрания от прокурора текст от Особената
част на НК, като маловажни случаи на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1 от НК, а това, че наркотичните вещества са от определен вид, особено
вредно въздействащ вид и в отделни сгъвки само подсилва аргументацията на
тази теза.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Умисълът на дееца е обхващал, както обстоятелствата, че упражнява трайно
фактическа власт върху наркотични вещества, от вид и със съдържание,
описани по-горе, така и че същите действия извършва по отношение на
високорискови наркотични вещества и без надлежно издадено разрешение за
това, който факт също е съзнаван от подсъдимия.
За престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК се предвижда
наказание глоба до 1000 лв. Към момента на извършване на деянието
подсъдимият Д. Ф. М. от град Х. е бил пълнолетен, не е осъждан, не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава Осма
от НК. Признава си вината в хода на досъдебното производство. От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно условията,
предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на подсъдимия Д. Ф. М. от
град Х. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание,
като същевременно не се установи наличието на визираните в ал. 7 на чл. 78а
НК законови пречки за това.
При индивидуализацията на административното наказание, което
следва да бъде наложено на дееца, съдът прие, че определянето на „глоба” в
размер, съобразно разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК и с оглед предвиденото
в нормата от Особената част на НК, под която е подведен съставът на
престъплението, при превес на отегчаващите вината обстоятелства спрямо
смекчаващите, ще съответства на целта на закона. За престъплението по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, от НК се предвижда наказание глоба до 1000 лева,
тоест предвиден е специален максимум на наказанието по НК, поради което
не само няма пречка административното наказание глоба да бъде определено
под общия минимум по чл. 78а, ал. 1 НК, но разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 НК
предвижда забрана административното наказание да надвишава размера на
наказанието по НК глоба. С оглед на това преценката при индивидуализация
на административното наказание и определяне на глобата в размер на 800.00
лева, ще бъде в съответствие, освен със закона, от гледна точка конкретната
стойност на количеството държано наркотично вещество, което все пак не
влияе на съставомерността на деянието. Подходът на съда при
индивидуализацията на административното наказание „глоба“ е основан и на
данните, събрани за личността на подсъдимия – същият е с необременено
съдебно минало, но с недобри характеристични данни и съобразено със
съдействието, което все пак е оказал на разследващите органи в хода на
досъдебното производство и с материалното му състояние – не са събрани
надлежни доказателства, че реализира доходи от трудова или друга
регламентирана в закона дейност, не притежава недвижими имоти или
регистрирани на негово име моторни превозни средства.
С оглед крайния извод за виновността на лицето, привлечено към
отговорност – Д. Ф. М. от град Х., за описаното в депозираното
постановление деяние, явяващо се релевантният за преценката факт, в тежест
4
на същия, по аргумент от разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, следва да бъдат
възложени направените по делото на досъдебното производство разноски
чрез осъждането му да заплати в полза на ОД на МВР – Хасково сумата общо
в размер на 148.25 лева, представляваща направени по делото разноски за
възнаграждение на вещо лице, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер
на по 5.00 лева – ДТ за всяко издаване на изпълнителен лист по делото.
При постановяване на решението, съдът прие, че е налице и основание
за приложение на императивната норма на чл. 354а, ал. 6 от НК, тъй като
инкриминираните високорискови наркотични вещества, предмет на
престъплението, не са изразходвани изцяло за изследването по назначените на
досъдебното производство химически експертизи. Поради това, бе
постановено предметът на престъпление - високорисково наркотично
вещество хероин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин – 63.2 % /тегловни проценти/ с нетно тегло 0,19 грама и
хероин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин – 61.9 % /тегловни проценти/, предадено в остатъка след
изразходването за изследване от вещото лице на съхранение в ЦМУ – София,
да бъде отнет в полза на Държавата и след влизане в сила на решението -
унищожено по съответния ред и със съответните способи. С решението по
делото бе прието в полза на Държавата да бъдат отнети, на основание чл.53,
ал.1 б „а“ от НК, и приобщените като веществени доказателства полимерни
свивки, които да се унищожат като вещи без пазарна стойност чрез
изгарянето им
Мотивиран така, Хасковският районен съд постанови решението по
делото.

Съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. П.
5
Съобщи за изтекли лични данни