№ 198
гр. Перник, 19.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора К. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20241700600081 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият М.: редовно призован не се явява. Явява се адв. М.Б., редовно
упълномощен.
Частният обвинител М. се явява лично и с повереника си адв.Ц..
За ОП Перник се явява прокурор Т..
Докладва се молба с в. № 3908/18,06,2024 г., подадена от подсъдимия, в която се
моли отсъствието му да бъде извинено поради здравословни причини. Към молбата е
приложено медицинско удостоверение от 18.06.2024 г., съгласно което подсъдимият е
диагностициран с вирусна чревна инфекция- неуточнена. Представен и болничен лист
от 17.06.2024г., съгласно който по същата диагностична причина на подсъдимият е
предписан домашен амбулаторен режим на лечение в условията на отпуск от 17.06. –
21.06.2024 г.
Прокурорът: Моля да не давате ход в днешно съдебно заседание, тъй като е
налице е процесуална пречка.
Адв.Ц.: Да не се дава ход на делото.
Адв. Б.: Моля да не давате ход на делото. Поемам ангажимента да уведомя моя
подзащитен за датата на следващото съдебно заседание.
След тайно съвещание съдът намери, че в днешното съдебно заседание не може
да бъде даден ход на делото, тъй като едно от повдигнатото спрямо подсъдимия
1
обвинения, е тежко умишлено, което е наказуемо с „лишаване от свобода“ до шест
години, което налага предвид разпоредбата на чл. 269, ал.1 от НПК задължително
присъствие в съдебно заседание.
С оглед на обстоятелството, че в представената медицинска документация не е
посочено, че подсъдимият не може да се яви в съдебно заседание, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл.71 от НПК и за следващото съдебно заседание същият
следва да бъде принудително доведен, за което да се уведомят ОЗ „Охрана“ гр. Перник.
На следващо място, предходното насрочено съдебно заседание пред въззивната
инстанция не е проведено поради представена от процесуалния представител на
подсъдимия адв. Б. молба, съгласно която същият не може да се яви поради
ангажимент пред Районен съд - Дупница. Към молбата, а и в последствие не са
представени доказателства, че насрочения ангажимент пред РС Дупница е предхождал
насрочването на настоящето наказателно дело. Предвид това и с оглед
обстоятелството, че досъдебното производство е образувано на 18.02.2020 г., за
решаване на делото в разумен срок на основание чл. 94, ал.4 от НПК следва да се
инициира назначаването на резервен защитник за следващо съдебно заседание, за
което да се напише писмо до АК гр.Перник, като след получаване на отговор в открито
съдебно заседание резервният защитник ще бъде незабавно назначен.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постановява принудително довеждане на подсъдимия Ю. Г. М. за следващо
съдебно заседание, за което да се уведомят органите на ОЗ „Охрана“ гр. Перник.
Да се напише писмо до АС при АК гр. Перник за определяне на резервен
защитник на подсъдимия Ю. Г. М..
Отлага и насрочва делото за 10.07.2024 г. от 10,15 ч., за която дата и час явилите
се страни са уведомени.
Заседанието завърши в 11.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2