№ 1991
гр. Варна, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100100215 по описа за 2024 година
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника. С отговорът
на исковата си молба и в срок по чл. 219, ал.1 ГПК ответникът прави искане за
привличане в производството по делото на трето лице – помагач на страната на
ответника „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД.
Искането по чл. 219, ал.1 ГПК съдът намира, че не е редовно заявено от
ответника доколкото липсва изложение на правния интерес от привличане на третото
лице, което ще подпомага привличащата го страна. Привличането на трето лице е
обусловено от наличието на правен интерес за страната, която е направила искане за
конституиране по чл. 219 ГПК, но този интерес се преценява във връзка и доколкото е
налице интерес по смисъла на чл. 218 ГПК за третото лице да встъпи в процеса, за да
помага на страната да бъде постановено решение в нейна полза. Този интерес се
изразява в това, че решението по висящия иск може да разпростре силата на присъдено
нещо и по отношение на третото лице или когато решението по това дело ще бъде
основание за предявяване на обратен иск срещу него.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис за ответника и третото лице да изложи твърдения за наличие
на правен интерес от искането за привличане на трето лица помагач в производството
по делото. В същия срок да представи препис от отговора на исковата си молба и
писмените доказателства представени с отговора за връчване на третото лице при
евентуално уважаване на искането за конституиране на същото в производството по
делото.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2