№ 110
гр. Айтос, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело №
20232110100263 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Т. Г. М., ЕГН
**********, от *** против К. П. Д., ЕГН **********, с посочен постоянен адрес: ***.
С исковата молба се предявява спрямо ответника осъдитилен иск с правно
основание в чл.79 и чл.86 от ЗЗД във вр. с чл.240 от ЗЗД като моли да бъде постановено
решение, с което отв.К. П. Д., ЕГН **********, да бъде осъден да заплати на ищцата Т. Г.
М., ЕГН ********** сумата от 10 000,00 (десет хиляди) лева, получена от ответника по
банков път и представляваща невъзстановен до момента дължим остатьк, от предоставен му
по силата на неформален договор, паричен заем, ведно с дължимата законна лихва за забава
върху претендираната главница, считано oт датата на предявяване на иска до окончателно
изплащане. При условията на евентуалност и в случай, че съда прецени, че не е налице
сключен неформален договор за заем между страните, ищцата моли да бъде постановено
решение пo силата, на което отв.К. П. Д. да бъде осъден да й заплати сумата oт 10 000,00
(десет хиляди) лева, получена oт него пo банков път, с която сума същият се е обогатил без
основание, ведно с дължимата законна лихва за забава върху претендираната главница,
считано oт датата на предяваване на тази искова молба до окончателно изплащане. Ищцата
претендира заплащане на направени съдебно-деловодни разноски. Прилага писмени
доказателства.
В срока и по реда на чл.131 и сл. от ГПК ответникът не представя писмен
отговор. Не излага становище по допустимостта и основателността на исковата претенция.
Не представя писмени доказателства.
С оглед липсата на заявен отговор по исковата молба и предвид неявяването в
съдебно заседание на ответника или негов представител, ищцовата страна чрез
1
процесуалния си представител адв.М. С. прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
След постъпване на исковата молба в съда и администрирането й, на
ответника надлежно са изпратени преписи, ведно със съобщение за възможностите по чл.131
и сл. от ГПК, а също и с нарочно отбелязване на последиците от неподаване на отговор и от
неупражняване на права.
В законния едномесечен срок от връчване на съобщението ответникът не
подава отговор на исковата молба. Въпреки надлежното призоваване, не се явява в съдебно
заседание, не изпраща упълномощен представител и не депозира искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие. Предвид изложено ищцовата страна прави искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, което съдът е приел за
основателно при наличието на предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
С оглед изложеното и като съобрази посочените в исковата молба
обстоятелства и приложените писмени доказателства, съдът намира исковата претенция за
вероятно основателна, поради което и следва да бъде уважена без излагане на мотивация по
същество на спора. В този смисъл – за вероятна основателност на претенцията са
представените писмени доказателства за твърдените облигационни отношения между
страните.
На осн. чл.78, ал.1 от ГПК и с оглед уважаване на иска направените от ищцата
разноски за д.такса и адв. възнаграждение (съгласно приложен списък по чл.80 ГПК), в общ
размер – 1700,00 (хиляда и седемстотин) лева, следва да й бъдат заплатени от ответника.
По изложените съображения, Айтоския Районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника К. П. Д., ЕГН **********, постоянен адрес: *** да
заплати на ищцата Т. Г. М., ЕГН **********, от *** сумата от 10 000,00 (десет хиляди)
лева, представляваща невъзстановен дължим остатьк, от предоставен на ответника паричен
заем, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано oт датата на
предявяване на иска – 27.03.2023 г. до окончателно изплащане на дължимото.
ОСЪЖДА К. П. Д., ЕГН ********** да заплати на Т. Г. М., ЕГН **********,
направените съдебно-деловодни разноски в общ размер на 1700,00 (хиляда и седемстотин)
лева.
2
Препис от настоящото решение да се изпрати на страните, като на ответницата
- със съобщение за възможността по чл.240 от Гражданския процесуален кодекс – да поиска
отмяната му пред Бургаския окръжен съд в едномесечен срок от връчването.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3