ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1384
Габрово, 20.10.2025 г.
Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 384/2025 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба с вх. № СДА-01-2567 от 16.10.2025 г., подадена от АнгелТодоров К. от [населено място], общ. Севлиево, [ЕГН], против Заповед за прилагане на ПАМ № 25-0892-000064 от 17.09.2025 г. на Началник група към ОД на МВР – Габрово, отдел ПП, с искане за нейната отмяна.
С процесната Заповед на жалбоподателя К. е наложена ПАМ – временно отнемане на СУМПС с № ********* до отпадане на основанието за това. Мотивите за налагането на мярката се изразяват в това, че същият не отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС завсички категории, т.к. в Експертно решение № 91055 от 117 с дата 22.06.2023 г. водещата му диагноза е «Органично разстгройство на личността» със значителни нарушения на интелигентните, паметовите и когнитивните функции и като противопоказания са посочени голямо физическо и психическо напрежение, интелектуален труд и отговорност.
Заповедта е получена от адресата си на 30.09.2025 г., а жалбата против нея е депозирана на 09.10.2025 г. – в рамките на законния срок за обжалване и като подадена от заинтересовано лице срещу подлежащ на съдебно оспорване пред съд административен акт същата се явява редовна и допустима, с оглед на което следва да се разгледа по същество относно нейната основателност след конституиране на страните и призоваването им в открито съдебно заседание.
В жалбатапротив процесния ИАА са изложени съображения за неговата незаконосъобразност. В Карта № 674 от 27.08.2025 г. за оценка на физическата годност на водач на МПС е посочено, че жалбоподателят не отговаря на изискванията за физическа годност към такива водачи. В законния е оспорено пред ЦТЕЛК – София заключението на ТОЕЛК относно изводите за физическата годност. ТОЕЛК не е извършил преглед на лицето, липсват мотиви за постановеното, че то не отговаря за всички категории по т. 17, като мотив е посочено единствено несъответствие с приложение № 1 към чл. 4, ал. 2, т. 6а, т. 9а, т. 17 от Наредба № 3, но посочените в тях физиологични състояния са неотносими към здравословното състояние на К.. Не са преценени стадий на заболяването, степен на увреждане, зависимост от поддържащо лечение, социална и трудова адаптация, болестна промяна на личността. Такива мотиви липсват в процесния ИАА, вместо тях там са отразени факти, водещи до противоположен на възприетия от административния орган извод. Затова и заключението на ТОЕЛК е обжалвано по административен ред.
Жалбоподателят има категория водач В от повече от 20 години. И до момента не е имал никакви произшествия и нарушения на ЗДвП. Наложената му ПАМ не осъществява целите на административната принуда. Не е установено, че той видимо не отговаря на медицинските или психологически изисквания за водач.
Воден от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд- Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в производството:
1.Жалбоподател: А. Т. К., [ЕГН], [населено място], общ. Севлиево, [улица].
2.Ответник: Началник група към ОД на МВР – Габрово, сектор Пътна полиция Габрово, [населено място], [улица].
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 12.11.2025 г. от 10.30 ч., за когато страните да бъдат редовно призовани.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесния ИАА, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. правомощия на органа и лицето, издало акта, да издава заповеди от вида на процесната, както и да докаже, че по отношение на жалбоподателя са налице медицински противопоказания същият да осъществява дейност като водач на МПС от всички категории или от конкретни такива; Да представи процесното СУМПС на лицето.
ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО от ТЦЛЕК – София информация относно това на какъв етап се намира производството по оспорване на Карта № 674/27.08.2025 г. за оценка на физическата годност на водач на МПС на ТОЛЕК – Горна Оряховица.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на жалбоподателката в едно със съобщението.
| Съдия: | |