№ 7339
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА Д.
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА Д. Наказателно дело от
общ характер № 20231110200953 по описа за 2023 година
и установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Е. Е. К. за
извършено от нея престъпление по чл. 316, вр. с чл. 315, ал. 1, вр. с чл. 309,
ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и срещу Ц. М. М. за престъпление по
чл. 316, вр. с чл. 315, ал. 1, вр. с чл. 309, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК като след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимите К. и М. имат упълномощен в хода на досъдебното
производство защитник, който следва да бъде призован за датата на
съдебното заседание.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК
делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК съдията-
докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
10.10.2023г. от 14:30 часа , за когато да се призоват СРП, подсъдимите Е. Е.
К. и Ц. М. М., както и защитникът им адв. В. В. от адресите, посочени в
приложението към обвинителния акт.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите Е. Е. К. и
Ц. М. М..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимите и защитника им, които да бъдат уведомени, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1
1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимите и защитника им, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимите Е. Е. К. и Ц. М. М., че присъствието им в
съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде
разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при
наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на двамата подсъдими.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2