Протокол по дело №37970/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1677
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20211110137970
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1677
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110137970 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от адв. М. с
пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от адв.
Ч. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по проектодоклада.

СЪДЪТ прочита проектодоклада и обявява същия за окончателен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим доказателства.
1

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М.: По делото се доказа, че [фирма] е бил в задължение към
[фирма] по двата иска. Същите са били изпълнени изцяло от [фирма] в срок
доставките, същият след завеждане на настоящото производство по двата
иска превежда сумите с огромно закъснение, с което е станал виновен за
завеждане на въпросните искове. Ние не оспорваме, че ответникът е платил
сумите, но същите са заплатени след завеждане на исковите производства.
Преди завеждане на исковите производства това [фирма] е отказвал да плаща
въпросните суми. Ето защо, моля да осъдите ответникът да ни заплати
разноските по делото в размер на две държавни такси и адвокатски
възнаграждения в размер на по 350лв. за всеки един от исковете, което се
базира на основание чл. 2, ал. 5 от Наредба № 1 за минималните адвокатски
хонорари, където всеки един иск по вид и брой трябва да бъде заплатен. И
същите възнаграждения са съобразени с минималните в тарифата, като е
добавено само разходите за път до гр.София и загубата на половин работен
ден. Представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. Ч.: Поддържам депозирания отговор на исковата молба. Смятам,
че искът е неоснователен и моля да го отхвърлите. Считам, че адвокатския
хонорар претендиран от насрещната страна е прекомерен съобразно
действията и фактическата и правна сложност на делото.

Съдът обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3