Определение по дело №258/2019 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 септември 2019 г.
Съдия: Росица Стоянова Стоева
Дело: 20192300500258
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                       13.09.2019 г.           гр.Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,     І-ви   въззивен граждански  състав

на       13        септември     2019  година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА                                                                   

                                         ЧЛЕНОВЕ: 1. ПЕТРАНКА ЖЕКОВА

                                                                     2. ВЕСЕЛА СПАСОВА

 

секретар

като разгледа докладваното от съдия   Росица Стоева

възз.гр.дело    258   по описа за    2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството пред Ямболски окръжен съд е образувано по въззивна жалба на М.Е.Х. *** против Решение №465/20.06.2019 г., постановено по гр.д.№4977/2018 г. по описа на ЯРС.

С посоченото решение първостепенния съд е отхвърлил предявеният от М.Е.Х., ЕГН ********** против П.Ж.Щ., ЕГН ********** иск с правно основание чл. 108 ЗС да бъде признато за установено по отношение на ответницата, че ищцата е собственик на 29 кв.м. от ПИ с идентификатор № 87374.559.46.4, които пространствено липсват от югозападната част на сградата и са присъединени към югоизточната част на ПИ с идентификатор № 87374.559.46.3, както и осъждане на ответницата да предаде спорните 29 кв.м. С решението М.Е.Х. е осъдена да заплати на П.Ж.Щ. разноски в размер на 600 лв.

С въззивната жалба решението на ЯРС се атакува изцяло с твърдения за неправилност. Твърдят се допуснати от първостепенния съд нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. В жалбата са изложени подробни съображения по същество на направените оплаквания. Иска се отмяна на решението на ЯРС и постановяване на ново, с което предявения в производството иск да бъде уважен. Заявена е и претенция за присъждане на разноски за двете инстанции. Доказателствени искания не са направени.

В срока по чл.263 ГПК е депозиран писмен отговор от П.Ж.Щ., в който е заявено становище за неоснователност на въззивната жалба, съответно за правилност и законосъобразност на атакуваното решение. Изложени са подробни съображения по същество. Иска се потвърждаване на решението и присъждане на сторените разноски пред въззивната инстанция. Доказателствени искания с отговора на въззивната жалба не са направени.

Съгласно разпоредбата на чл.267 ГПК, в закрито заседание въззивният съд следва да извърши проверка на допустимостта на жалбата, при съответно прилагане на чл.262 ГПК, да се произнесе по допускане на посочените от страните нови доказателства и да насрочи делото за разглеждане в открито заседание.

В изпълнение на горепосочените задължения и като съобрази изискванията на чл.262 ГПК, ЯОС намери въззивната жалба за допустима, като подадена в предвидения в закона срок и от легитимирана страна.

Доказателствени искания страните не са заявили.

Водим от изложеното и на осн. чл.267 ГПК, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 15.10.2019 г. от 9,30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Съобщава на страните доклада по делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.

 

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

На въззивника да се връчи и препис от писмения отговор на въззиваемата страна.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ: 1.                           2.