П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град
Казанлък
Казанлъшки Районен съд трети наказателен състав
На тринадесети септември две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: МАРИЙКА ИВАНОВА
Прокурор: ВЕСЕЛИНА СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ
НОХД № 1016 по описа за 2018 година.
На именното повикване в
09,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА
А.А.А. – лично и с адв. Р.Ж. от по-рано
Р.П.К.- ПРОКУРОР СТОЯНОВА
ПРОКУРОР СТОЯНОВА
– да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ж. – да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн.
на чл. 381 и следв. от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР СТОЯНОВА – поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Ж. – поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
предлага промени в споразумението на страните, касаещи годината на извършеното
деяние, която видно в материалите по ДП е 2018 г., както и по отношение на
наказанието предвидено в разп. на чл. 234в от НК.
ПРОКУРОР
СТОЯНОВА – съгласна съм с промените. Споразумението не е изготвено от мен. Моля,
да се счита деянието извършено на 23.08.2018 г. По отношение на наказанието
глоба, да се приложи чл. 55 ал. 3 от НК.
АДВОКАТ Ж.
- съгласен съм с предложените промени.
ПОДСЪДИМАТА
А.А. – също.
СЪДЪТ след
предложените промени в споразумението и предвид становището на страните счита, че следва да бъде допусната промяна в
споразумението по отношението на годината, в която е извършено престъплението,
а именно вместо 2017 г., 2018 г., както и на осн. чл. 55 ал. 3 НК
не бъде налагано наказанието „глоба“.
На осн.
чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата отговаря
на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМАТА А.А.А. - признавам се за виновна.
Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така
представеното споразумение е своевременно представено преди приключване на съд.
следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън
случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди
от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не
противоречи на закона и морала.
Страните направиха съответните
процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се
одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.
382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМАТА А.А.А. – родена на ***
***, с ЕГН ********** - ВИНОВНА в това, че на 23.08.2018 г. в с. Нова махала,
общ. Николаево, обл. Стара Загора, сама е осъществила неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение –
Юг“ ЕАД гр. Пловдив, Клиентски енергиен център /КЕЦ/ гр. Казанлък, с МОЛ Хр. Ив.
Г., с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия – престъпление по чл. 234в ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО - на осн. чл. 234в ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2
б. „б“, и чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК – ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ
адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА – ДВА пъти седмично;
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с
пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно наказание ГЛОБА.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 47,73
лева за изготвяне на експертиза, да се заплатят от подс. А.А.А. ***.
ПОДСЪДИМА: ЗАЩИТНИК:
/А.А.А./ /адв.Р.Ж./
ПРОКУРОР:
/Веселина Стоянова/
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните
споразумение.
На осн. чл.
24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1016/2018 г. по описа на Районен
съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,45 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: