Споразумение по дело №223/2018 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 57
Дата: 20 юни 2018 г. (в сила от 20 юни 2018 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20183620200223
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Нови пазар, 20.06.2018 г.

 

Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание

на  20.06.2018 година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА  

                                                                          

При участието на секретар  ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА  и   прокурор КРАСИМИРА ЖЕКОВА

сложи за разглеждане НОХД  № 223  по описа за  2018  год., докладвано от съдия МАРКОВА

На поименно повикване в  11 часа се явиха:

 

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Н.К. от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебно производство.

Районна прокуратура редовно призована, явява се прокурор Жекова.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне самоличността на подсъдимия:

А.А.А. – ЕГН **********, *** на *** ***, обл. Ш. ул. „***“ № *, ***

 

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

 

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

 

Съдът на основание чл.382  ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. Н.К. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.А.А. – ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Ш. ул. „***“ № *, ***, Е ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2018 г. в с. М., обл. Ш. на ул. „***“ № *, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа /чрез меден проводник тип ПВ със сечение 0,75 кв.мм и дължина 400 мм, прикачен като мост между главен витлов предпазител ВП 63А, след средството за търговско измерване и второстепенен автоматичен предпазител АП 32 АЕ, след средството за търговско измерване/, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, собственост на „Енерго-про мрежи“ АД гр. Варна - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

         Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК  ще изтърпи наказание пробация, със следните пробационни мерки:

-         Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител  ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

-         Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

         На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.

         Вещественото доказателство по делото – 40 см. ел.проводник с бяла изолация – да се унищожи.

         Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 95,22 лв. /деветдесет и пет лева и двадесет и две стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Ш.

 

 

 

ЗАЩИТНИК:                                           ПРОКУРОР:

                               /Н. К./                                           /Кр. Жекова/

 

ПОДСЪДИМ:                                         

                              /А.А./

 

 

         Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия  да бъде прекратено.

         Ето защо и на основание чл.382,  ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. Н.К. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.А.А. – ЕГН **********, роден на *** ***, обл. Ш. ул. „***“ № *, ***, Е ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2018 г. в с. М., обл. Ш. на ул. „***“ № *, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа /чрез меден проводник тип ПВ със сечение 0,75 кв.мм и дължина 400 мм, прикачен като мост между главен витлов предпазител ВП 63А, след средството за търговско измерване и второстепенен автоматичен предпазител АП 32 АЕ, след средството за търговско измерване/, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, собственост на „Енерго-про мрежи“ АД гр. Варна - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

         Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК  ще изтърпи наказание пробация, със следните пробационни мерки:

-         Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител  ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

-         Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

         На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.

         Вещественото доказателство по делото – 40 см. ел.проводник с бяла изолация – да се унищожи.

         Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 95,22 лв. /деветдесет и пет лева и двадесет и две стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Ш..

 

        

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 81/2018 г. по описа на РУ на МВР Н.

 

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        

 

Заседанието завърши в          11,15 часа .

         Протоколът изготвен в съдебно заседание .

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                        СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :