Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

05.01.2021 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			ІІ-ри граждански	състав
На						Година

 

В публичното заседание на 04.01.2021 год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гр. д.

номер

1168

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Д.П.П., ЕГН ********** ***, като майка и законен представител на малолетното дете Д. Н. К., ЕГН **********, е предявила обективно съединени искове против Н.Д.К., ЕГН ********** ***, с които ищцата моли съда да осъди ответника - Н.Д.К. да заплаща за детето Д. Н. К., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200 лв., считано от 04.11.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане, платима чрез майката и законен представител Д.П.П.. Претендира се и издръжка за минало време - за периода от 04.11.2019 г. до 04.11.2020 г. в размер на 130 лв. месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното и изплащане. Претендират се и разноски.

 От ответника в срока по чл. 131 ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

           Правното основание на иска е чл. 143 СК и чл. 149 СК.

Събрани са писмени и гласни доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Процесуалният представител на ищеца в открито с. з., наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание.

Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, както и от гласните доказателства, искът е и вероятно основателен. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника, и следва иска да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в исковото и в заповедното производство.

Водим от горното, и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

ОСЪЖДА Н.Д.К., ЕГН ********** ***, да заплаща на Д.П.П., ЕГН ********** ***, като майка и законен представител на малолетното дете Д. Н. К., ЕГН **********,  месечна издръжка в размер на 200 лв., считано от 04.11.2020 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане, както и издръжка за минало време - за периода от 04.11.2019 г. до 04.11.2020 г. в размер на 130 лв. месечно, или обща сума в размер на 1560 лв., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на горната сума, считано от 04.11.2020 г., както и направените деловодни разноски в размер 200 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Н.Д.К., ЕГН ********** ***, да заплати държавна такса върху определените суми за издръжка в размер на 350.40 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                               

 

                                                           Районен съдия: