П Р О Т О К О Л
година 2010 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия
на ДЕВЕТИ МАРТ година 2010
в публично
заседание в следния състав:
Председател:
ИСКЪР ИСКЪРОВ
съдебен секретар: П.С.-М.
прокурор: Д.У.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 880 описа за
2010 година
На именното
повикване в 09 : 10 часа се явиха:
Обвиняемият Й.Щ.К., редовно
уведомен се явява лично и с адв. К., редовно упълномощен.
За РП – гр. Бургас, редовно
уведомени се явява прокурор Д. Узунов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
Съдът, с
оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Й.Щ.К. – роден на ***г***, живущ
***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ прочита постигнатото
меджу страните с поразумение, с което обвиняемия Й.Щ.К. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 27.05.2009 год. в с.Крушевец, общ.Созопол с цел да набави за
другиго имотна облага, а именно за Д. С. Х. С ЕГН : **********, спомогнал да
бъдат отчуждени чужди движими вещи : меден казан с вместимост 100 литра на
стойност 532 лева, меден капак за същия казан на стойност 76.00 лева, медна
серпентина на стойност 95.00 лева и гайковерт ведно с две батерии и зарядно
устройство на обща стойност 48.40 лева, всички вещи на обща стойност 751.40
лева, собственост на С. Х. С., ЕГН: **********, за които знаел, че са придобити
от Д. С. Х. с ЕГН : ********** чрез престъпление - кражба, извършена от Х. на
27.05.2009 год. от къща, находяща се в с. К. общ.Созопол – престъпление по чл.
215, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно,
при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по
чл.215, ал.1 от НК на обвиняемия Й.Щ.К., ЕГН ********** на основание чл.381,
ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.2, б."Б" от НК се налага наказание
"ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС *** ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване
на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
три пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т. 1 вр. чл.42б, ал.1 от НК;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА година на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК; БЕЗВЪЗМЕДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА
ОБЩЕСТВОТО СТО часа годишно за срок от ЕДНА година на основание чл.42а, ал.2,
т.6 вр. ал.З, т.З от НК.
Разноски по делото в размер на
493 /четиристотин деветдесет и три/ лева, направени за изготвянето на
дактилоскопна експертиза №39 от 11.06.2009 год. на БНТЛ при ОД на МВР -
гр.Бургас, дактилоскопна експертиза №44 от 17.06.2009 год. на БНТЛ при ОД на
МВР - гр.Бургас, две съдебно оценъчни експертизи, изготвени от Г.Г. /от
17.06.2009 год. и от 23.06.2009год./, тройна съдебно-оценъчна експертиза,
изготвена от М.Д.А., Д.Й.Х. и Т.Д. А.,допълнителна дактилоскопна експертиза №98
от 18.11.2009 год. на БНТЛ при ОД на МВР - гр.Бургас и допълнителна съдебно-оценъчна
експертиза, изготвена от М. Д. А. и съставлаващи ¼ от общата стойност на
направените такива в хода на досъдебното производство се възлагат в тежест на
обвиняемия Й.Щ.К., ЕГН: **********.
Причинените съставомерни
имуществени вреди с извършеното от обв. Й.Щ.К., ЕГН : ********** престъпление
по чл.215, ал.1 от НК са възстановени.
На основание чл.111, ал.1 от НПК веществените
доказателства по делото : един брой метална тръба с меден цвят, навита на
спирала със запоен в единия и край накрайник наподобяващ форма на фуния, един
брой смачкан метален казан с меден цвят и един брой смачкан метален капак с
меден цвят с 2 бр.ръкохватки с меден цвят и отвор между тях следва да се
оставят към делото до завършване на наказателното производство и по отношение
на обв. Д. С. Х., ЕГН : **********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение. Същото съдържа всички
изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и морала. Моля след
одобряване на споразумението да прекратите производството по делото против обвиняемата.
Адв. К.: Моля да одобрите представеното споразумение, същото
не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да
прекратите наказателното производство по делото против подзащитната ми.
Обвиняемият Й.Щ.К.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВНИНЯЕМ:
/Й.К./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Д.
У. / /адв. К./ /Й.
К./
СЪДЪТ намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала.
Същото отговаря на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение съгласно, което Й.Щ.К. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че че на 27.05.2009 год. в с.К., общ.С. с цел да
набави за другиго имотна облага, а именно за Д. С.Х. ЕГН : **********, спомогнал
да бъдат отчуждени чужди движими вещи : меден казан с вместимост 100 литра на
стойност 532 лева, меден капак за същия казан на стойност 76.00 лева, медна
серпентина на стойност 95.00 лева и гайковерт ведно с две батерии и зарядно
устройство на обща стойност 48.40 лева, всички вещи на обща стойност 751.40
лева, собственост на С.Х.С. ЕГН: **********, за които знаел, че са придобити от
Д. С. Х., ЕГН : ********** чрез престъпление - кражба, извършена от Х. на
27.05.2009 год. от къща, находяща се в с. К., общ.С. - престъпление по чл. 215,
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно,
при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление НАЛАГА
на обвиняемия Й.Щ.К. на основание чл.215, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б"
от НК наказание "ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС *** ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване
на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
три пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т. 1 вр. чл.42б, ал.1 от НК;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА година на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК; БЕЗВЪЗМЕДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА
ОБЩЕСТВОТО СТО часа годишно за срок от ЕДНА година на основание чл.42а, ал.2,
т.6 вр. ал.З, т.З от НК.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвниямия Й.Щ.К. да заплати
123,25 лева, представляващи ¼ от общо направените по делото разноски в
размер на 493,00 лева.
Причинените съставомерни имуществени вреди с извършеното
от обв. Й.Щ.К., ЕГН ********** престъпление по чл.215, ал.1 от НК са
възстановени.
На основание чл.111, ал.1 от НПК веществените
доказателства по делото: един брой метална тръба с меден цвят, навита на
спирала със запоен в единия и край накрайник наподобяващ форма на фуния, един
брой смачкан метален казан с меден цвят и един брой смачкан метален капак с
меден цвят с 2 бр. ръкохватки с меден цвят и отвор между тях оставят към делото
до завършване на наказателното производство и по отношение на обв. Д.С. Х., ЕГН
**********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 880/2010
г. по описа на БРС водено против Й.Щ.К..
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 09,30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението, съдът разгледа мярката за неотклонение взета на обвиняемия като
на основание чл. 309, ал. 2 от НПК същата следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Й.Щ.К. ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението
по чл. 309 от НПК подлежи на обжалване и протестиране пред БОС в 7-дневен срок
от днес.
СЪДИЯ:
ВЕРНО С ОРИГИНАЛА! П. Минкова