Решение по дело №113/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 337
Дата: 27 февруари 2020 г.
Съдия: Галина Георгиева Радикова
Дело: 20207040700113
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш  Е  Н   И   Е  № 337

 

гр. Бургас, 27 февруари  2020г.

 

В     ИМЕТО     НА     НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, ХІV състав, в съдебно заседание на двадесети февруари, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА

         ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

      АТАНАСКА АТАНАСОВА

При секретар С. А.  и с участието на прокурора ХРИСТО КОЛЕВ, изслуша докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА КАХД № 113/2020г.

Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д.Г.Щ., чрез процесуален представител адв. Г.Г., против решение № 350/ 09.12.2019г., постановено по АНД № 1548/2019г. по описа на Районен съд Несебър.

С решението е потвърдено наказателно постановление № 19-0304-002785/ 19.09.2019г., издадено от началник сектор към ОДМВР Бургас РУ Несебър, с което на основание чл.174, ал.3, пр.2 от ЗДвП на Д.Г.Щ., с ЕГН **********, са  наложени административни наказания - глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

Касаторът иска отмяна на съдебното решение и отмяна на наказателното постановление. Счита, че първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния закон, като не е отчел допуснати при издаване на наказателното постановление, съществени нарушения на процесуалните правила.

В съдебно заседание, представител на касатора не се явява.

Ответникът по касационната жалба не изпраща представител.

Представителят на Окръжна прокуратура гр. Бургас намира, че решението на първоинстанционния съд, следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл.211 от АПК, от страна, с доказан интерес от обжалването.

Наведените с нея възражения, са неоснователни.

По тези възражения между впрочем първоинстанционният съд се е произнесъл и настоящата инстанция изцяло споделя изложените в тази насока, съображения.

С наказателното постановление настоящият касатор е бил санкциониран за това, че на 04.09.2019г., около 18.20 часа, в гр.Несебър, кв.Камелия- Слънчев бряг, до к-с Амадеус 5, посока общ. Строител управлява мотопед с рег. № С0505Т, собственост на „Аквапарк“ АД, при извършване на проверка от органите по КАТ, отказва да бъде тестван с за употреба на наркотични вещества или техните аналози с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ № ARJJ 0041. Отказал да даде кръв и урина за химически анализ за установяване наличието на наркотични вещества и/или техни аналози, както и да получи издадения му талон за медицинско изследване № 0000687.

Действително в съставения на касатора АУАН липсва уточнението, направено с наказателното постановление, че проверката е извършена в к.к. Слънчев бряг.

Този пропуск обаче, както правилно е отбелязал и първоинстанционният съд, не предпоставя извод за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Не представлява такова и разминаването в посоката на движение, указана в двата акта.

Това е така, защото предвид вида на нарушението, дори пълната липса на данни за местоизвършването му не би препятствала преценката за съставомерност и авторство.

В случая, мястото на извършване на нарушението е от значение дотолкова, че да възможно извършването на проверка относно териториалната компетентност на актосъставителя и наказващия орган.

Очевидно е, че и к.к. Слънчев бряг и гр. Несебър попадат в териториалния обхват на община Несебър, по отношение на която РУ Несебър осъществява, предвидените от закона функции.

Що се касае до посоката на движение, то тя също е ирелевантна, защото от съществено значение в случая е факта на управление на МПС, който факт е категорично доказан.

Правото на защита на касатора не е било накърнено, защото „параметрите на нарушението“ срещу които това право може да бъде осъществено са абсолютно ясни- управление на мотопед с рег. № С0505Т и отказ за проверка с техническо средство или с медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване.

Обжалваното решение, като постановено при правилно приложение на материалния закон, с оглед установените факти, следва да бъде оставено в сила.

Затова  и на основание чл.221, ал.2 от АПК във вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, Административен съд гр. Бургас,

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА  решение № 350/ 09.12.2019г., постановено по АНД № 1548/2019г. по описа на Районен съд Несебър.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

   ЧЛЕНОВЕ: