ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10950
Пловдив, 12.12.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 211/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 203 и сл. АПК, вр. чл. 2в, ал. 2 от ЗОДОВ.
Образувано е по искова молба на Н. Н. А., с която се иска осъждане на Административен съд – Пазарджик да заплати сумата в размер на 10 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди (болки, страдания, унижение, малоценност, главоболие, безсъние, нервност, незащитеност, безпокойство, тревожност, безсилие и други), причинени от правораздавателна дейност на съда по повод нарушение на правото на ЕС, ведно със законната лихва за забава до датата на исковата молба, както и лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. В обстоятелствената част на исковата молба са въведени твърдения, че обезщетението се търси във връзка с постановено Определение №992/19.07.2023г. по КЧАД №693/2023г. на Административен съд-Пазарджик- тричленен състав, с което е оставено в сила Определение №840/19.06.2023г. по адм. д. № 507/2023г. по опис на Административен съд – Пазарджик. Счита, че тази правораздавателната дейност противоречи на чл. 3, чл. 13 и чл. 17 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи и на чл. 1, чл. 4, вр. чл. 41 и чл. 52, пар. 3, чл. 53 и чл. 54 от ХОПЕС. Моли да се изискат горепосочените дела.
С Разпореждане 10354/26.11.2024г исковата молба е оставена без движение и е даден седмодневен срок на ищеца за отстраняване на нередовностите. С молба- уточнение от 09.12.2024г., в едно с молба за възстановяване на срока за изпълнение на указанията, ищецът е посочил, периодът на търсеното от него обезщетение касае от 18.05.2023 г. до 30.01.2024г. – датата на исковата молба, като претендира и лихви за забава върху сумата от 10000лева от датата 18.05.23г до датата на исковата молба и лихви от забава от датата на исковата молба до окончателното изплащане на обезщетението.
Съдът намира, че в настоящият случай не се касае за искане за възстановяване на срока, а се касае за искане за удължаване на срока за изпълнение на указанията, което не следва да се разглежда, т.к. молбата и уточнението са подадени в рамките на седмодневния срок, даден с посоченото разпореждане №10354/26.11.24г. - на 09.12.2024г., което е понеделник, първи работен ден и в този смисъл са своевременно подадени. На следващо място, с тях се отстраняват нередовностите по подадената искова молба, поради което тя се явява редовна и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание, преди което да се конституират страните, да се връчи препис от исковата молба на ответника, като се разясни възможността за отговор в 14 дневен срок, да се разпредели доказателствената тежест между страните и да се даде възможност да ангажират доказателства до първото съдебно заседание. Основателно е искането на ищеца да се изискат КЧАД №693/2023г. и АД № 507/2023г. по опис на Административен съд – Пазарджик.
Предвид изложеното, на осн. чл.203 и сл АПК Административен съд-Пловдив-ХХVIII състав
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане искането на Н. Н. А. за възстановяване на седмодневния срок за изпълнение на Разпореждане №10354/26.11.2024г..
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.01.2025 година от 10:10 часа, за която дата и час да се призоват чрез ССЕВ конституираните страни:
Ищец Н. Н. А. чрез началника на Затвора [населено място], на когото при желание да участва да се усигури присъствие чрез видеоконферентна връзка, за което да се уведоми системния администратор.
Ответник-Административен съд-Пазарджик, на когото да се връчи препис от исковата молба и се разясни възможността да представи отговор в 14 дневен срок и съответните писмени доказателства към него.
Контролираща страна- прокурор Окръжна прокуратура-Пловдив, на която да се връчи също препис от исковата молба и уточнението си се разясни възможността да представи заключение в 14 дневен срок.
ДА СЕ ИЗИСКА от Административен съд – Пазарджик техни КЧАД №693/2023г. и АД № 507/2023г.
УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест да докаже, че е осъществено нарушение (чрез постановен съдебен акт) от ответника на правна норма на ЕС, предоставяща материални права на ищеца (чл. 6, § 1 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи); Нарушението на тази норма да е достатъчно съществено; Наличие на сочените неимуществени вреди; Съществуването на пряка причинно-следствена връзка между нарушението и претърпяната от ищеца вреда.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за претърпени неимуществени вреди.
УКАЗВА на ищеца, че с цел процесуална икономия има възможност в тридневен срок да направи съответните доказателствени искания за установяване на фактите, от които черпи благоприятни правни последици.
По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване на становище на страните по тях.
Определението е окончателно.
Съдия: | |