ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 398
гр. Пловдив, 05.04.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІ
граждански състав в закрито заседание на 05.04.2017 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПИСОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
ПОЛИНА БЕШКОВА
при участието на секретаря Петя Цонкова, като разгледа
докладваното от съдия Писова в. гр. д.
№ 2449/2016 год. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.
250 от ГПК.
Постъпили са молби вх. 765/10.01.2017 год. и вх. №
1061/12.01.2017 год. /напълно идентични/ от С.А. за допълване на решение №
1698/22.12.2016 год. касателно претендирана издръжка за детето за минало и
бъдеще време, съгл. насрещния му иск по чл.139 и сл. от ГПК, предявен пред
първата инстанция.
Постъпило е
и становище от въззивааемата, с която частично е признава искането по молбите.
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени данните по делото намира за установено следното:
В мотивите
на решение № 1698/22.12.2016 год. - л.135, стр. 2 на ПОС е определил дължимата
от майката издръжка за малолетното дете А. С. Г. в размер на 200 лв. месечно,
считано от влизането на решението в сила.
Този факт
обаче не вписан в диспозитива на решението, като същевременно е посочено, че за
така определения размер на издръжката майката дължи държавна такса в размер на
288 лв.
Ето защо
съдът намира, че искането е основателно, но в случая се касае не до допълване
на решение, а за поправка на очевидна фактическа грешка.
С влязло в
сила решение на ПРС майката И.Л.Б. е осъдена да заплаща издръжка за детето А.С.
Г. за периода от 04.08.2014 год. до 27.01.2016 год.
Следователно искането на молителя за допълване на решението на ПОС във
вр. с претенцията на му по насрещния иск, се явява основателна за периода от
27.01.2016 год. до 22.12.2016 год.
Бащата
претендира за горния период по 600 лв. месечно; майката е съгласна да заплаща
по 105 лв.
Съдът
намира, че за този период месечна издръжка в размер на 200 лв. платима от
майката и 150 лв. платими от бащата са
достатъчни за да покрият нуждите на
детето с оглед възрастта му.
Ето защо
решението следва да се допълни като за периода от 27.01.2016 год. до 22.12.2016
год. майката бъде осъдена да заплати за детето си месечна издръжка в размер на
200 лв., ведно със законната лихва до окончателното й изплащане, като за
разликата до пълния предявен размер от 600 лв.- иска следва да се отхвърли.
За така
уважения размер на издръжката за минало време И.Л.Б. следва да заплати за
държавна такса сумата 88 лв.
Водим от
горното Пловдивският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА майката И.Л.Б. ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка за детето А.С. Г., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител С.А.Г. ЕГН: **********
в размер на 200 лв. /двеста лева/ месечно, считано от влизане в сила на решение № 1698/22.12.2016 год. постановено по
в.гр.д. № 2449/2016 год. /по
настоящото дело/, до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на други
причини, водещи до промяна или прекратяване на издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното й
плащане.
ОСЪЖДА майката И.Л.Б., ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка за детето А.С. Г., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител С.А.Г., ЕГН: **********
в размер на 200 лв. /двеста лева/ месечно, заминал период, а именно от 27.01.2016
год. до 22.12.2016 год., ведно със законната лихва от датата на падежа до окончателното й изплащане, като отхвърля иска за разликата до
пълния претендиран размер 600 лв.
ДОПУСКА на осн. 242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на
решението относно присъдените издръжки.
ОСЪЖДА И.Л. Б., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд-
Пловдив сумата от 88 лв. /
осемдесет и осем лева/, представляващи държавна такса, относно определената
издръжка за периода от 27.01.2016 год. до 22.12.2016 год.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.