Номер 81502.09.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораXIV-ти наказателен състав
На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Дарина Крумова -Стоянова
Секретар:Кремена Х. Панайотова
като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Частно наказателно дело №
20205530202204 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 64, ал 1 НПК.
Образувано е по искане с вх. № 22093 от 02.09.2020г. на Районна прокуратура –
Стара Загора за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на
Т. С. В. , ЕГН: **********.
За да бъде определена исканата от прокурора мярка за неотклонение – задържане
под стража следва да са налице кумулативно предвидените от закона предпоставки: първо,
лицето да е привлечено към наказателна отговорност за престъпление от общ характер,
наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание; второ, да е налице
обосновано предположение за извършване на престъплението от обвиняемия и трето, да е
налице поне една от опасностите – от укриване или от извършване на престъпление /чл. 63,
ал. 1 НПК/.
Наред с тези предпоставки, вземането на най – тежката мярка следва да бъде
обусловено и от преценката, че тя е най-адекватната с оглед спецификата на конкретния
случай, доколкото законодателят е предвидил различни по степен и тежест мерки за
неотклонение.
По делото се установи следното:
Т. С. В. , ЕГН ********** е привлечен като обвиняем по досъдебно производство
№ 1959 зм 650/2020г. по описа на Първо РУ - Стара Загора за това, че в периода от
30.08.2020г. до 31.08.2020г. в гр. Стара Загора в условията на продължавано престъпление,
без надлежно разрешително, по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества- метамфетамин.
Деянието е квалифицирано като такова по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
За това престъпление законодателят предвижда следните наказания: лишаване от свобода от
една до шест години и глоба от 2000 лв. до 10000 лв., поради което и следва да се приеме, че
1
е налице първата предпоставка за вземане по отношение на обвиняемия В. на мярка за
неотклонение.
Съдът намира, че е налице и втората предпоставка за това, тъй като от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемият В. е извършил деянието, за което е привлечен към
наказателна отговорност.
Това се установява както от неговите обяснения, така също и от показанията на
свидетелите ***; писмените доказателства: протокол за претърсване и изземване от
30.08.2020г., одобрен с определение № 811/31.08.2020г., постановено по ЧНД №
2180/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора; протокол за оглед на
местопроизшествие от 30.08.2020г., одобрен с определение № 809/31.08.2020г., постановено
по ЧНД № 2178/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора; протокол за претърсване и
изземване от 31.08.2020г., одобрен с определение № 810/31.08.2020г., постановено по ЧНД
№ 2179/2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора; и заключението на изготвената по
делото физико-химическа експертиза - протокол 428/30.08.2020г.
Като взе предвид всичко изложено по-горе съдът прие, че е налице и втората
предпоставка за вземане по отношение на обвиняемия В. на мярка за неотклонение.
Съдът намира, че в случая е налице опасност обвиняемият В. да се укрие и да
извърши друго престъпление.
От приложената справка за съдимост с рег. № 3665 от 31.08.2020г. по описа на
Районен съд - Стара Загора се установява, че Т. С. В. е извършил инкриминираното деяние,
представляващо тежко умишлено престъпление от общ характер, след като вече е бил
осъден за други тежки умишлени престъпления от общ характер по НОХД 171/2017г. по
описа на Окръжен съд - Стара Загора и НОХД № 1498/2017г. по описа на Районен съд
Стара Загора, и му е било наложено едно общо наказание по посочените дела, а именно най-
тежкото от тях - лишаване от свобода за срок от 2/две/ години, чието изпълнение не е било
отложено на основание чл. 66 НК, а е било постановено изтърпяването му при
първоначален строг режим.
Водим от горното, съдът прие, че е налице презумпцията по чл. 63, ал. 2, т. 2 НПК.
Съдът намира, че обвиняемият се характеризира като личност с изключително
висока степен на обществена опасност, откъдето е изводима опасността да извърши
престъпление и/или да се укрие.
Следователно налице е и третата предпоставка на чл. 63, ал. 1 НПК.
Като взе предвид горното, съдът намери, че най-адекватната мярка за
неотклонение, която следва да бъде взета по отношение на обвиняемия В. е именно:
2
задържането под стража. От една страна, деянието, което е извършил се характеризира като
такова с висока степен на обществена опасност, а от друга, чрез вземането на тази мярка ще
се ограничи в максимална степен възможността му и да се укрие, и да извърши друго
престъпление.
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на Т. С. В. , ЕГН ********** привлечен като обвиняем по
досъдебно производство № 1959 зм 650/2020г. по описа на Първо РУ - Стара Загора, мярка
за неотклонение задържане под стража.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес пред
Старозагорския окръжен съд.
В случай на жалба и/или протест – НАСРОЧВА делото за разглеждане пред ОС –
Стара Загора на 09.09.2020г. от 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3