№ 393 / 8.10.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.МОНТАНА, 08.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана..…..четвърти наказателен състав в публично
заседание на 10 септември....………….…..........…………………………….
през две хиляди и деветнадесета година......….……………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при секретаря Т.Владинова......................………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от
съдията Николова.………………………...…...........АН дело 1 063 по описа
за 2019г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 19-0996-001763/ 31.05.2019г. на Началник сектор към ОД на МВР - Монтана, сектор „ПП” на К.К.А. xxx са наложени административни наказания глоба в размер на 20.00 лева на основание чл.185 от ЗДвП, и глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, както и на основание Наредба №Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал К.К.А. xxx, който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност само в частта на наложеното наказание по чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП. В жалбата си навежда доводи, че не оспорва извършените нарушения, но наложеното наказание по чл.175 от ЗДвП не съответства на тежестта на извършеното. В съдебно заседание редовно призован се явява лично и взема становище, че наложеното наказание лишаване от права се явява прекалено тежко и моли съда да го намали. Твърди още, че е забравил да регистрира МПС по причини от личен характер, които излага в ход по същество.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Атакуваното наказателно постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение, с който е констатирано, че жалбоподателя на 18.03.2019г. около 11.20 часа в гр.Монтана на бул.”Христо Ботев” с посока на движение от ул.”св.Климент Охридски” към бул.”Парта” управлявал лек автомобил „Фолксваген Поло” с рег.№ XXXX , като допуснал извършването на следните нарушения: 1. без включени светлини през деня и 2. МПС не е прехвърлено в срок. При направена справка с ОДЧ се установило, че е прекратена регистрация на 23.10.2018г. НП се издава на основание постановление за прекратяване на ДП/БП № 336/2019г. по описа на РУ Монтана, преписка вх.№ 601/2019г. на Районна прокуратура - Монтана, изпратено на Н-К С-Р ПП - Монтана по компетентност, за реализиране на административно наказание за извършеното административно нарушение на ЗДвП.
Деянията са квалифицирани като нарушение на чл.140 ал. 1 от ЗДвП и чл.70 ал. 3 от ЗДвП.
От изложеното в жалбата и становището на жалбоподателя в хода на съдебната прения се установява, че оспорва размера на наказанието за допуснато нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП. В останалата част не обжалва НП.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените доказателства събрани в хода на въззивното производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради следните съображения:
Жалбоподателят не оспорва констатациите, а единствено оспорва размера на наложеното наказание по чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Предвид гореизложеното съдът намира, че описаното деяние в съставеният против жалбоподателя акт съдържа всички обективни и субективни признаци на административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН и осъществява както от субективна така и от обективна страна състав на административни нарушения по чл.140 ал.1 от ЗДвП, за което жалбоподателя основателно е бил санкциониран. Ето защо съдът намира, че К.А. е извършил посоченото административно нарушение.
Разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП е императивна и предвижда, че „...По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места....”. Безспорно е установено, а не се спори и между страните, че управляваното от жалбоподателя МПС не е прехвърлено в срок. При направена справка с ОДЧ се установило, че е прекратена регистрацията на 23.10.2018г.
Предвид на това правилно е квалифицирано деянието като нарушение, за което следва да основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП да се вмени на жалбоподателя административнонаказателна отговорност. Разпоредбата на чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП визира, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
При определяне размера на наказанието по чл.175 ал.3 от ЗДвП административнонаказващият е наложил точно определения размер и същият не подлежи на изменение.
По разбиране на настоящият съдебен състав фактическите обстоятелства свързани с настоящият случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на този вид административни нарушения.
Предвид изложеното съдът намира, че жалбата е неоснователна, а атакуваното НП-законосъобразно.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0996-001763/ 31.05.2019г. на Началник сектор към ОД на МВР - Монтана, сектор „ПП”, в ЧАСТТА, с която на К.К.А. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
В останалата част НП досежно наложеното наказание глоба в размер на 20.00 лева на основание чл.185 от ЗДвП, както и на основание Наредба №Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки не е обжалвано и е влязло в сила
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: