№ 431
гр. Варна, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900582 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, заведена с вх.
№16644/20.08.2021г. по описа на Варненски окръжен съд, РГТО, на прокурор в Окръжна
прокуратура – Варна.
Иска се прекратяване с решение на съда на ответното дружество „ПИ АКАДЕМИ”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Варна, район „Одесос”, ул.
„Драгоман” №5, ет.3, ап.7, поради допуснати нарушения на императивни законови норми,
изразяващи се в това, че в период, значително надвишаващ установения от закона 3-месечен
срок (чл.155, т.3 от ТЗ), дружеството е със заличен управител, съответно не е вписан нов
законен представител.
Така предявеният иск намира своето правно основание в нормата на чл.155, т.3 от ТЗ.
В срока по чл.367 ГПК ответното дружество не е подало писмен отговор, поради
което с доклада по делото съдът е приел, че ищцовите твърдения не са оспорени от
ответника, не са предявени и насрещни права и възражения.
Като е съобразил това, както и че са посочени и представени само писмени
доказателства от страна на ищеца, с определението си от разпоредително заседание по
чл.374 ГПК съдът е приел, че е налице хипотезата на чл.376, ал.1 от ГПК за разглеждане на
спора в закрито заседание, поради което е предоставил възможност на страните да
представят писмени защити. В указания им срок страните не са представили такива.
За да се произнесе по същество на предявения иск, съдът, след анализ на
събраните по делото доказателства и съобразяване на приложимите към спора правни
1
норми, взе предвид следното:
Ответното дружество „ПИ АКАДЕМИ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна е било вписано в търговския регистър, воден от Варненски окръжен съд с решение по
ф.д. №3201/2006г. по описа на ВОС, ф.о.
От служебно извършената, на основание чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ, справка в
търговския регистър, воден в АВп, се установява, че дружеството е било пререгистрирано в
АВп на 11.03.2008г. - вписване рег. №20080311120619. С вписване от 19.03.2011 г. като
единствен управител и представляващ дружеството е вписан И.Л.Н.. На 27.03.2020 г. е
вписана промяна за дружеството – заличаване на вписания управител, представляващ
дружеството (вписване рег. № 20200327122834).
От справката в регистъра се установява, че към настоящия момент не е вписан нов
законен представител на дружеството.
При така установените факти по делото съдът намира, че е налице основанието,
предвидено в чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване дейността на дружеството. От събраните по
делото писмени доказателства безспорно се установява, че дружеството е без управителен
орган и то за срок, който значително надвишава предвидения в закона 3-месечен срок. С
оглед на това съдът намира, че продължаването на дейността на дружеството би било в
нарушение на чл.135, ал.1 и чл.141 от ТЗ, тъй като ответното дружеството няма орган на
управление и то за продължителен период от време. Ето защо продължаване на дейността
му би застрашило и обществените отношения, свързани с нормалното участие и дейност на
търговските субекти в стопанския живот.
По изложените съображения, съдът намира предявения иск за доказан и основателен,
дейността на дружеството следва да бъде прекратена.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от съда държавна такса по
иска в размер на 50 лева.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „ПИ АКАДЕМИ” ЕООД , ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление град Варна, район „Одесос”, ул. „Драгоман” №5, ет.3, ап.7,
на основание чл.155, т.3 от ТЗ.
ОСЪЖДА „ПИ АКАДЕМИ” ЕООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Варна, район „Одесос”, ул. „Драгоман” №5, ет.3, ап.7, да заплати по
сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 50 лева.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните пред Варненски апелативен съд
2
с въззивна жалба, предявена в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на
страните.
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ
служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, търговски регистър, териториално звено –
Варна, за преценка с оглед последващо служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3