П Р О Т О К О Л
24.04.2019 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На двадесет
и четвърти април две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА
Секретар: ДЕСИСЛАВА ГЮЗЕЛЕВА
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 248 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09:19 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.Т.Н., редовно призован, доведен
от Затвора - град Б., се явява лично.
За ЗАТВОРА – ГРАД БЕЛЕНЕ се явява ст. юрк. Николай Учанов съгласно заповед №..
/27.03.2018г.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.
ЯВЯВА СЕ определения от АК - ПЛЕВЕН за служебен защитник адвокат Б. Й.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.УЧАНОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЙОТОВА: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ
СВОБОДА Н.Т.Н.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не се налице предпоставките за
даване ход на делото, тъй като са налице предпоставки за прекратяване на
съдебното производство.
Видно от материалите по делото, че съдебното
производство е образувано по постъпила на 13.03.2019г. молба с вх.№ 2982 от лишения
от свобода Н.Н., търпящ наказание лишаване от свобода в затвора в гр.Белене, за постановяване на УПО по отношение
на молителя. От представеното в последствие лично досие на лишения от свобода
се установява, че това не е единствената
подава от него молба, по реда на чл.437 ал.2 от НПК, като с определение от
10.09.2018г на Окръжен съд – гр. Враца, молбата на лишения от свобода Н.Н. за УПО
е оставена без уважение. Това определение е било потвърдено с определение № 509/
27.09.2018г. на Софийски Апелативен съд.
Съгласно разпоредбите на чл. 441 от НП ново предложение
или молба за УПО от същото лице може да се направи не по-рано от 6 месеца от
деня на влизане в сила на определението, с което молбата или предложението не
са уважени.
В настоящия случа, молбата на лишения от свобода Н.Н.
е подадена преди изтичане на този 6 месечен срок поради, което и същата се явява
процесуално недопустима, като такава тя не подлежи от разглеждане от съда,
поради което и съдебното производство следва да бъде прекратено, а молбата бъде
върната на молителя. Това обстоятелство е станало известно на съда след
образуване и насрочване на делото, поради което не е съществувала възможност за
съда да прекрати производството по делото преди настоящото съдебно заседание.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №248/2019г. ВРЪЩА на лишения от свобода Н.Т.Н. молбата
му с вх.№ 2982/13.03.2019г.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:24 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: