Споразумение по дело №111/2024 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 61
Дата: 25 април 2024 г. (в сила от 25 април 2024 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20245320200111
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. К., 25.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
СъдебниДАНКА Д. ДОЙЧЕВСКА-
заседатели:АРГИРОВА
ИВАНКА Г. ЯНЧЕВА
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Петя П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20245320200111 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-ГР. К., уведомени, явява
се прокурор П. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. И.- уведомен, явява се лично и с адв. Д.,
упълномощен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д.- Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. И. -** години, роден на ***** год. в гр.К.,
обл.П., ******, *****, **** образование, *****, работи във *** ЕАД гр.С.,
като ****, с постоянен и настоящ адрес: с.В.Л., обл.П., ул.,,***”№*, *****,
ЕГН:**********. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от 3 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
адв. Д. - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС обвинителен
акт от РП Пловдив, ТО-К. срещу подсъдимия Н. И. И. за престъпление по чл. .
354а, ал. 3 т. 1 от НК, извършено 01.03.2024 г. в гр. С., обл. П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както да откаже да дава обяснение.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. И.- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
2
адв. Д.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
прокуратурата, моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на
споразумението
ПРОКУРОРЪТ- Съгласен съм да сключим споразумение с подсъдимия.
Предостави се възможност на подсъдимия и защитника му да обсъдят
споразумение с прокуратурата.
Заседанието прекъсна в 09.35 часа.
Заседанието продължава в 09.45 часа.
ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което
представям и моля да одобрите.
Адвокат Д.- Постигнали сме споразумение. Молим да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура Пловдив, ТО-К., представлявана от
прокурор П. Р. от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 111/2024
г. по описа на КрлРС – Н. И. И., ЕГН:********** и защитника му адв. Й. Д.
от АК София, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. И., роден на *****год. в гр.К., обл.П., ******,
*****, **** образование, *****, работи във *** ЕАД гр.С., като ****, с
постоянен и настоящ адрес: с.В.Л., обл.П., ул.,,***”№*, *****,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че на 01.03.2024г. в
гр.С., обл.П. без надлежно разрешително е държал високо рискови
3
наркотични вещества, както следва:
1) 0,762 грама марихуана с процентно съдържание на активен
компонент Тетрахидроканабинол /ТХК/ – 16,2 тегловни % по 20,00 лева за
1 грам на стойност 15,24 лева;
2) 8,423 грама със съдържание 16,2 тегловни % 1-фенилпропан – 2 –
амин /амфетамин/ х 40,00 лева за 1 грам на обща стойност 336,92 лева,
всички на обща стойност 352,16 лева /триста петдесет и два лева и
шестнадесет стотинки/ съгласно Постановление №106/02.08.2023г. в сила от
08.08.2023г., обн.ДВ бр.68 от 08.08.2023г. за изменение на Постановление на
Министерския съвет №23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, обн.ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в
сила от 06.02.1998г., изм., ДВ, бр.14 от 18.02.2000г., поради което и на
основание чл. 354а, ал. 3 т. 1 от НК във връзка с чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК му
се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 6 /шест// месеца СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3
/три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на
споразумението в сила.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал.2, вр. с ал. 1 т. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА,
при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което
подсъдимия Н. И. И. е бил задържан по настоящото дело за срок от 24 часа по
ЗМВР със заповед рег. № 281зз-41 от 01.03.2024 г., считано от 01.03.2024 г. до
02.03.2024 г., като един ден „задържане“ се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. И. с ЕГН: ********** се задължава да заплати
по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетна сметка на ОД на МВР
Пловдив направените по делото разноски в размер на 168.91 лв. /сто
шестдесет и осем лева и деветдесет и една стотинки/, представляващи
възнаграждение на вещо лице, изготвило химическата експертиза.
На основание чл.354а ал.6 от НК ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО, а именно- остатък от марихуана 0,553гр. и остатък от
амфетамина 8,256 гр., предадени на съхранение на Централно митническо
4
управление, Отдел ,,МРР-НОП, се отнемат в полза на държавата.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. И. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
*******************************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………
2……………
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №111/2024 г. по описа на
КрлРС , І наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………
2……………
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена,
5
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на
подсъдимия Н. И. И..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
АДВ. Д.: Моля да ми бъде изпратен по електронен път препис от
протоколно определение.
Съдът разпореди на адв. Д. да се изпрати по електронен път препис от
протоколно определение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09.55 часа.
МТ
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6